案例：2021年6月10日，清遠(yuǎn)市清新區(qū)石潭鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解后，石潭鎮(zhèn)中和村委會文田洞龍祖墳代表（甲方）與石潭鎮(zhèn)中和村委會井下龍祖墳代表（乙方）簽訂了《人民調(diào)解協(xié)議》。該協(xié)議的內(nèi)容是：爭議的主要事實(shí)是，甲乙雙方發(fā)現(xiàn)自己的祖墳在2021年清明節(jié)期間被破壞，導(dǎo)致爭議。經(jīng)調(diào)解，雙方自愿達(dá)成以下協(xié)議：一是甲方對乙方進(jìn)行一次性經(jīng)濟(jì)賠償，賠償金額為1.1萬元。甲方承諾在2021年6月20日前支付5000元，并在2021年12月31日前支付6000元。雙方自行修復(fù)祖墳。第二，此事已經(jīng)結(jié)束。雙方不得以此為由以任何方式向?qū)Ψ阶肪控?zé)任或經(jīng)濟(jì)賠償。今后，我們將和睦相處，共同發(fā)展。第三，本協(xié)議自雙方簽署之日起生效。本協(xié)議由雙方簽署。第二，此事人民調(diào)解委員會應(yīng)以此為由雙方簽署。協(xié)議簽訂后，龍土生未按約定支付賠償金，經(jīng)龍德雄等人多次追收無果。

　　龍德雄等人向法院提起訴訟：1。命令龍土生向龍德雄等人支付1.1萬元拖欠的經(jīng)濟(jì)賠償，利息計(jì)算至2021年6月20日起全國銀行間借貸中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍（LPR）；2.本案的訴訟費(fèi)用由龍土生承擔(dān)。

　　事實(shí)和理由:2021年清明節(jié)期間，龍德雄等人發(fā)現(xiàn)他們的祖墳被破壞了。據(jù)上海寶山區(qū)律師咨詢了解，這是龍土生的行為。2021年6月10日，經(jīng)清遠(yuǎn)市清新區(qū)石潭鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解，雙方簽署了《人民調(diào)解協(xié)議》，同意龍土生賠償龍德雄等人1.1萬元，龍土生承諾在2021年6月20日前支付5000元，2021年12月31日前支付6000元。然而，在簽訂協(xié)議后，龍土生沒有履行承諾。經(jīng)過龍德雄等人的多次追討，龍土生拒絕支付。

　　龍德雄等人為證明其主張，提交了以下證據(jù)：

　　1.龍德雄等人，龍土生的身份證，證明龍德雄等人，龍土生的訴訟主體資格；

　　2.《人民解調(diào)協(xié)議》證明了龍土生拖欠龍德雄等人賠償?shù)氖聦?shí)。
 

　　龍土生沒有辯稱或提交證據(jù)。

　　法院確認(rèn)龍德雄等人提交的證據(jù)，并在試卷中證明。

　　法院審理后認(rèn)為，本案為財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛。上海寶山區(qū)律師咨詢根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，如果被告因傳票傳喚無正當(dāng)理由拒絕出庭，或者未經(jīng)法院許可中途退出法庭，他可以缺席判決。龍土生因傳票傳喚無正當(dāng)理由拒絕出庭，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不出庭舉證、質(zhì)證、辯護(hù)的法律后果。

　　龍土生和龍德雄作為龍祖墳的代表簽署了《人民調(diào)解協(xié)議》。因此，本協(xié)議約定的義務(wù)應(yīng)由龍土生和龍德雄履行。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百零九條第一款的規(guī)定，龍土生沒有按照約定支付賠償金，這顯然是不合理的。龍德雄等人要求龍土生支付5000元的賠償金，符合法律規(guī)定，法院予以支持。由于約定支付6000元賠償金的時(shí)間為2021年12月31日前，尚未到期，龍德雄等人要求龍土生支付該款項(xiàng)的請求違法，不予支持。

　　雖然雙方?jīng)]有約定違約責(zé)任，但龍土生逾期賠償，導(dǎo)致龍德雄等人損失，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百七十七條當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合協(xié)議，應(yīng)繼續(xù)履行，采取補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款第一款未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同的情況：（1）既不約定貸款利率，也不約定逾期利率，借款人自逾期還款之日起參照一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期還款違約責(zé)任，人民法院應(yīng)當(dāng)支持；龍德雄等人要求龍土生支付自起訴之日起至2021年10月18日至清償之日起每月發(fā)布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍計(jì)算利息請求，除法律規(guī)定外，其他部分符合法律規(guī)定，支持，利息按2019年8月20日起發(fā)布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算。

　　綜上所述，判決如下：

　　1、龍土生將在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向龍德雄、龍和文、龍衛(wèi)國、龍偉平、龍華生支付5000元和利息；

　　二、駁回龍德雄、龍和文、龍衛(wèi)國、龍偉平、龍華生等訴訟請求。