上海離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師 同居期間的財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)并非完全相同，同居關(guān)系不能嚴(yán)格依照婚姻法的規(guī)定處理。

　　1、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第22條“屬于事實(shí)婚姻的，其財(cái)產(chǎn)分割適用本意見。屬于非法同居的，其財(cái)產(chǎn)分割按最高人民法院《關(guān)于人民法院審理辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的有關(guān)規(guī)定處理”。

　　2、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理，同居生活前，一方自愿贈(zèng)送給對(duì)方的財(cái)物可比照贈(zèng)與關(guān)系處理；一方向另一方索取的財(cái)物，可參照最高人民法院（84）法辦第112號(hào)《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條規(guī)定的精神處理”。

　　3、《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條“借婚姻關(guān)系索取的財(cái)物，離婚時(shí)，如結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，或者因索要財(cái)物造成對(duì)方生活困難的，可酌情返還”。

　　【案件】原、被告于2003年1月1日舉行婚禮，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。同居后于2006年農(nóng)歷8月生育一男孩。原告訴至法院，要求原、被告所生男孩由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費(fèi)。個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有。本案在審理過程中，被告主張共同財(cái)產(chǎn)樓房十四間，原告提出系其父親所有，被告不服提起行政訴訟。行政判決，判決撤銷所爭(zhēng)執(zhí)房屋的所有權(quán)。

　　原審法院認(rèn)為，原、被告雙方?jīng)]有按照婚姻登記管理?xiàng)l例的規(guī)定辦理結(jié)婚登記，而是按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行婚禮并同居生活屬于同居關(guān)系，不受法律保護(hù)。因非婚生子不滿3周歲且其出生后一直隨母親生活，為了有利于子女的成長(zhǎng)，解除同居關(guān)系后由朱某撫養(yǎng)為宜，由劉某支付撫養(yǎng)費(fèi)。朱某主張同居期間的共同財(cái)產(chǎn)樓房十四間，因未提供相關(guān)證據(jù)證明，不予支持。朱某以患病為由要求支付經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)10000元，因其所患盆腔炎并非嚴(yán)重疾病，不予支持。

　　由此判決，一、非婚生子由被告撫養(yǎng)，原告支付撫養(yǎng)費(fèi)17325元。二、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)300元，由原告負(fù)擔(dān)。

　　朱某不服原判上訴稱，1、共同財(cái)產(chǎn)樓房十四間應(yīng)依法分割。2、上訴人患有疾病被上訴人應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)。

　　劉某辯稱，1、樓房十四間是答辯人之父的財(cái)產(chǎn)。2、上訴人以患有疾病為由要求被上訴人應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)。請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。

　　【案件焦點(diǎn)】樓房十四間的所有權(quán)問題以及原告是否有權(quán)請(qǐng)求被告給付經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)。

　　【評(píng)析】上海離婚律師認(rèn)為，按照有關(guān)法律規(guī)定，“同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共同財(cái)產(chǎn)處理”。上訴人認(rèn)為 共同財(cái)產(chǎn)樓房十四間是共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)依法分割。但除上訴人自己的陳述外，未提供其他證據(jù)證明樓房十四間是雙方共同所得的收入或者雙方共同所得購置的財(cái)產(chǎn)，相反，被上訴人提供了數(shù)十份書面證據(jù)證明爭(zhēng)議的樓房十四間是被上訴人之父的財(cái)產(chǎn)，上訴人的該上訴理由，因證據(jù)不足，不予支持。

　　上訴人認(rèn)為自己患有疾病要求被上訴人支付經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)的理由，被上訴人對(duì)上訴人患有盆腔炎的事實(shí)予以認(rèn)可，從照顧婦女、兒童合法權(quán)益的角度，被上訴人可適當(dāng)支付上訴人一定的經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)，以3000元為宜。上訴人的該上訴理由，部分予以支持。

　　【審理】程序合法，但實(shí)體處理有部分不妥，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

　　一、維持原審民事判決。

　　二、劉某支付朱某經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)3000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。

　　【總結(jié)】同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共同財(cái)產(chǎn)處理。如本案中，共同財(cái)產(chǎn)樓房十四間是共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)依法分割。但除上訴人自己的陳述外，未提供其他證據(jù)證明樓房十四間是雙方共同所得的收入或者雙方共同所得購置的財(cái)產(chǎn)以至于證據(jù)不足，導(dǎo)致訴求無法實(shí)現(xiàn)