一、借款合同糾紛案件的一般特點(diǎn)

　　(1)一方主體特定,起訴方多為農(nóng)村信用社,商業(yè)銀行起訴的少.這里所指的借款合同不包括一般意義上的民間借貸合同, 上海律師事務(wù)所 貸款人是指銀行或信用社,因此原告是特定的,被告則為自然人.在被調(diào)查的案件中,農(nóng)村信用社向法院起訴的占收案總數(shù)的80%；個(gè)人借款的占整體案件的99.5％,且多用于做板皮生意或開商店.

　　(2)貸款的期限較短,均有擔(dān)保人.借款人借款多是急需現(xiàn)金,貸款的期限不長,少則一兩個(gè)月,多則七八個(gè)月,最長的也不超過一年.其中合同約定三個(gè)月以內(nèi)還款的就有290件,占整個(gè)案件的72.86％.在借款合同鑒定的同時(shí),貸款人還與借款人鑒定了五人聯(lián)保協(xié)議書,每一位貸款人貸款都有其他的五人作擔(dān)保,且均為連帶責(zé)任擔(dān)保,互負(fù)連帶償還責(zé)任.

　　(3)金融部門不及時(shí)起訴、貸款續(xù)貸轉(zhuǎn)貸的現(xiàn)象多,貸款被拖欠的時(shí)間長.在被調(diào)查的借款合同糾紛案件中,被告多是利用與銀行、信用社內(nèi)部工作人員的熟人關(guān)系取得貸款,因此,很多銀行、信用社對(duì)借款人逾期拖欠貸款不還的情況,不愿意或不善于及時(shí)訴諸法律、通過訴訟程序解決糾紛,而是通過不適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)貸、續(xù)貸方法解決,有的轉(zhuǎn)貸、續(xù)貸數(shù)次,多的甚至達(dá)數(shù)十次.許多案件從糾紛形成到起訴,一般都要接近兩年時(shí)間,如果不考慮訴訟時(shí)效的限制,原告還不會(huì)向法院起訴；有的貸款1998年就以到期,而借款人遲遲不還,金融部門卻到2005年才向法院起訴.金融部門不及時(shí)起訴,喪失了收貸的良好時(shí)機(jī),不僅給收貸帶來了困難,而且加大了法院對(duì)此類案件的審理和執(zhí)行難度.

　　(4)借款合同的內(nèi)容完備,手續(xù)齊全.在被調(diào)查的案件中,借款人與貸款人之間均有書面借款合同,合同的內(nèi)容均寫明了借款的種類、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款.此外,借款人、擔(dān)保人均提交了身份證明、戶籍證明、擔(dān)保協(xié)議書等手續(xù),部分款額較大的還設(shè)置了抵押.

　　二、民間借貸糾紛屬于借款合同糾紛嗎

　　1、民間借貸屬于借款合同糾紛，或者說借款合同糾紛包含民間借貸糾紛。因?yàn)槊耖g借貸糾紛較多，才從借款合同糾紛中單獨(dú)分離出來。就像建設(shè)工程合同糾紛從加工承攬合同中分離出來一樣。

　　2、民間借貸糾紛，與借款合同糾紛的相同點(diǎn)，都是一方將貨幣借給另一方;不同點(diǎn)是，借款合同糾紛現(xiàn)在專指銀行借款給單位或者個(gè)人，一定有利息。而民間借貸糾紛指單位之間、個(gè)人之間和單位與個(gè)人之間的借款，不一定有利息。

　　3、《合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

　　4、《合同法》第一百九十七條借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

　　5、《合同法》第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。上海專業(yè)債務(wù)律師