外觀設(shè)計(jì)的近似性判斷在外觀設(shè)計(jì)專利審查和侵權(quán)判定中起著重要的作用。本文上海法律咨詢將圍繞判斷主體、比對(duì)方法和比對(duì)對(duì)象三個(gè)方面，對(duì)外觀設(shè)計(jì)的近似性判斷進(jìn)行深入探討，并以上海的法律實(shí)踐為例進(jìn)行分析。

　　總而言之，外觀設(shè)計(jì)近似性判斷是外觀設(shè)計(jì)專利審查和侵權(quán)判定中的重要環(huán)節(jié)。判斷近似性的主體是專利審查員和法院，在比對(duì)方法和比對(duì)對(duì)象上應(yīng)該考慮多方面因素，以避免過(guò)度寬泛的判斷。上海的法律實(shí)踐中，法院通常采用綜合比對(duì)法進(jìn)行判斷，并注意比對(duì)外觀設(shè)計(jì)的整體效果。

　　此外，在外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)案件中，還需要考慮到相關(guān)的法律規(guī)定和實(shí)踐，如是否存在設(shè)計(jì)自由度、是否存在相似性的可能性、是否存在技術(shù)改進(jìn)的可能性等。因此，在審理外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)案件時(shí)，除了要考慮到外觀設(shè)計(jì)的近似性判斷外，還需要綜合考慮多種因素，以達(dá)到公正、合理的判決結(jié)果。

　　值得一提的是，外觀設(shè)計(jì)近似性判斷是一項(xiàng)復(fù)雜的任務(wù)，需要涉及到多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，包括美學(xué)、設(shè)計(jì)、材料科學(xué)等。因此，在實(shí)踐中，法院常常需要聘請(qǐng)專業(yè)人士進(jìn)行技術(shù)鑒定，以獲取專業(yè)意見(jiàn)，從而更好地判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否與原告的外觀設(shè)計(jì)存在近似性。