在國家賠償法律體系中，政府公務(wù)員因工作失誤或過失引起的事故引發(fā)的賠償程序是否與普通民事賠償有所不同？下面上海律師將深入研究這一問題，對(duì)比兩者的異同，通過案例為讀者提供深刻理解。

　　1. 國家賠償與民事賠償：法律體系的辯證

　　國家賠償法與普通民事賠償法各自有其獨(dú)特的法律規(guī)定，當(dāng)政府公務(wù)員因工作失誤引起事故時(shí)，賠償程序與普通民事賠償?shù)某绦驎?huì)在一定程度上存在不同。

　　2. 案例分析：李先生的醫(yī)療事故

　　李先生在一家公立醫(yī)院接受治療時(shí)發(fā)生了醫(yī)療事故，導(dǎo)致身體受損。在這個(gè)案例中，醫(yī)生的工作失誤引起了事故，賠償程序可能涉及國家賠償法。

　　3. 國家賠償?shù)奶厥獬绦?

　　3.1. 責(zé)任主體的不同

　　在普通民事賠償中，責(zé)任主體是個(gè)人或企業(yè)。而在國家賠償中，責(zé)任主體是國家機(jī)關(guān)或國家工作人員，因此賠償程序需要經(jīng)過特殊的審查和認(rèn)定。

　　3.2. 賠償機(jī)構(gòu)的不同

　　國家賠償通常由國家賠償機(jī)構(gòu)進(jìn)行處理，該機(jī)構(gòu)有專門的法定程序用于認(rèn)定責(zé)任和進(jìn)行賠償。而普通民事賠償則由當(dāng)事人通過法院起訴進(jìn)行處理。

　　4. 案例分析：張女士的行政事故

　　張女士在政府機(jī)關(guān)辦事時(shí)，因?yàn)楣ぷ魅藛T的失誤導(dǎo)致行政事故，造成了經(jīng)濟(jì)損失。這時(shí)，賠償程序可能會(huì)牽涉到國家賠償法。

　　5. 國家賠償?shù)木唧w程序

　　5.1. 行政復(fù)議程序

　　在國家賠償中，通常需要先通過行政復(fù)議程序。當(dāng)事人可以向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提起復(fù)議，要求對(duì)事故進(jìn)行重新審查和認(rèn)定。

　　5.2. 行政訴訟程序

　　如果行政復(fù)議未能解決爭議，當(dāng)事人可以選擇進(jìn)行行政訴訟。在行政訴訟中，法院將審理案件，根據(jù)國家賠償法律規(guī)定做出判決。

　　6. 普通民事賠償?shù)膶?duì)比

　　6.1. 民事起訴程序

　　普通民事賠償通常直接通過法院提起民事訴訟。當(dāng)事人需要按照民事訴訟程序進(jìn)行起訴，法院將依法判決賠償責(zé)任。

　　6.2. 法律適用的不同

　　在國家賠償中，法律適用會(huì)更加注重公共利益和國家責(zé)任。而在普通民事賠償中，更強(qiáng)調(diào)個(gè)體權(quán)益和責(zé)任追究。

　　7. 上海律師總結(jié)如下：

　　在政府公務(wù)員因工作失誤或過失引起的事故中，國家賠償法與普通民事賠償法的程序存在一些明顯的不同。通過深入了解國家賠償法的特殊程序，我們能夠更好地理解在政務(wù)差錯(cuò)下的法律辯證。對(duì)于當(dāng)事人而言，根據(jù)具體情況選擇適用的法律體系是關(guān)鍵，同時(shí)理解國家賠償法的特殊程序有助于更順利地進(jìn)行索賠。在法律體系中，政府公務(wù)員賠償問題的審理需要更為完善的法規(guī)和明確的程序，以保障公平正義。