常言道“有理走遍世界，在理寸步難行”，話雖云云，但是在理想生存中，關于那些有理說不出的人卻行不通，比如說有些人打官司時，明顯本人證據充沛，最初還是敗訴了。上海法律在線咨詢網總結了當事人敗訴的原因，分享給大家。

　　一、盲目相信法律

　　對其余任何事物的信奉均可所以純真的，唯獨對法令的信奉需求技術。法律通過程序才能實現公平正義，但程序其實就是技巧。忽視專業技巧就是輕視程序，輕視程序就是對法律盲目信仰，盲目信仰法律就要輸官司。

　　二、不相信法律

　　不信奉法令的人，歷來打不贏訟事。你要法令給你一個論斷，你就要信仰他，你是真心向佛還是假意向佛沒關系，但你必須要拜佛才行。

　　三、用生存的教訓代替法律的邏輯

　　生存和打官司完全是兩回事，生存只需守住底線，人便是自在的，但訟事，更多的是五花八門劃定規矩下的種種環節與程序，這種環節與程序稍縱即逝。官司不是一個飯局，今天不能來還可以下次再聚，官司是：你今天不來，你就輸了。

　　四、把但愿寄托在關系上

　　一個訟事打的臉孔全非，被對方完整占領了自動，這個時間，你找瓜葛也沒用了。實在所謂的瓜葛并幫不了什么忙，至多只是個逆水人情。當你的官司被動得要輸的時候，關系也幫不了你了。真正給你結果的是法院，現在，還有幾個法官為了真心幫你而丟掉他的飯碗？甚至是坐牢？

　　五、不總結輸訟事的教訓

　　有的當事人的訟事一審敗訴了，如及時總結經驗是能夠在二審直達敗為勝的，但遺憾的是，這些當事人沒有才能總結經驗，而是愚昧而執拗地謬誤到底。更遺憾的是，他們永遠以為自己是對的他人是錯的，法官是糊涂的。

　　看了上海法律在線咨詢網的解答后，您是不是知道了有些當事人明顯無理，卻打不贏訟事的緣故緣由了。因此，為了保險起見，建議當事人遇到法律問題，先找個律師事務所進行咨詢比較穩妥！