如果在一場民事案件中，我們進行訴訟，我們就必須能夠拿出證明自己主張的證據(jù)，這不僅是權(quán)力，更是一項義務(wù)，我們不僅要會利用自己的權(quán)力，更要履行自己的義務(wù)。今天，上海免費律師咨詢網(wǎng)整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。

　　（一）繼承人資歷的舉證義務(wù)。

　　在原告主張其為法定繼承人，要求繼承遺產(chǎn)，而被告否認其為法定繼承人時，應(yīng)由原告負舉證責(zé)任。這類爭執(zhí)通常發(fā)生在原告主張其為被繼承人的非婚生子女、養(yǎng)子女時。如果原告為繼子女，雙方的爭執(zhí)就集中在原告與被繼承人之間是否存在扶養(yǎng)關(guān)系。由于非婚生的事實，存在收養(yǎng)關(guān)系、扶養(yǎng)關(guān)系的事實是原告取得繼承權(quán)的法定條件，舉證責(zé)任自然應(yīng)由原告負擔(dān)。

　　（二）是不是喪失繼承權(quán)的舉證責(zé)任。

　　如果雙方當(dāng)事人對原告法定繼承人的身份無爭議，但對原告是否實施了繼承法第7條規(guī)定的導(dǎo)致喪失繼承權(quán)的行為發(fā)生爭執(zhí)時，應(yīng)當(dāng)由被告對其主張的原告實施了該行為負舉證責(zé)任。在原告有情節(jié)嚴(yán)重的虐待、遺棄被繼承人的行為得到證明后，如果原告主張他后來確有悔改表現(xiàn)，并得到被繼承人生前的寬恕，他就應(yīng)當(dāng)對上述事實負舉證責(zé)任。

　　（三）是不是放棄繼承權(quán)的舉證責(zé)任。

　　在雙方因是否放棄繼承權(quán)發(fā)生爭執(zhí)時，由于我國繼承法規(guī)定繼承人未表示放棄的，視為接受繼承，故應(yīng)由被告對原告表示放殲繼承權(quán)的事實負舉證責(zé)任。放棄繼承權(quán)后，在遺產(chǎn)處理前或訴訟進行中，只要有正當(dāng)理由，法律允許繼承人反悔，但該繼承人應(yīng)對其提出的正當(dāng)理由負舉證責(zé)任。

　　（四）是不是接受遺贈的舉證責(zé)任。

　　如果雙方對是否放棄受遺贈發(fā)生爭執(zhí)，由廠繼承法要求受遺贈人必須在兩個月內(nèi)作出接受與否的表示，到期長表示的，視為放棄，所以分擔(dān)舉證責(zé)任的情況與繼承權(quán)放棄與否沒生爭執(zhí)時相反，應(yīng)當(dāng)由主張接受的一方對在法定期間內(nèi)作出接受表示的事實負舉證責(zé)任。

　　（五）喪偶兒媳或半子作為第一次第法定繼承人的舉證義務(wù)。

　　對公、婆、岳父、岳母盡主要贍養(yǎng)義務(wù)，是喪偶兒媳或女婿作為第一順序法定繼承人參加繼承的先決條件。故發(fā)生爭執(zhí)時，應(yīng)由喪偶兒婿或女婿對盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的事實負舉證責(zé)任。

　　（六）遺言方式真實性的舉證責(zé)任。

　　遺言的存在是遺言承繼得以產(chǎn)生的條件前提。遺言是一種重要的民事法律行動，猶如其余民事法律行動同樣，它的無效成立需求具有法律規(guī)定的一系列前提。在遺言承繼訴訟中，主張遺囑繼承的一方當(dāng)事人并不需要對遺囑成立的所有要件負舉證責(zé)任。他只要證明所主張的遺囑的確是存在的，并且在形式上是符合法律要求的，如因自書遺囑是否為偽造而發(fā)生爭執(zhí)時，該當(dāng)事人應(yīng)對遺囑是遺囑人親筆書寫、簽名負舉證責(zé)任；對錄音遺囑的真實性發(fā)生爭執(zhí)時，該當(dāng)事人應(yīng)提出兩個以上的見證人等。

　　（七）遺言人的行動才能和真實意思表示的舉證責(zé)任。

　　一份形式上正當(dāng)?shù)倪z言失掉證明后，假如另一方當(dāng)事人對遺言人的行動才能、遺言人意義暗示的真實性提出辯論，應(yīng)由另一方當(dāng)事人（一般為原告）對遺囑人無行為能力、遺囑是受脅迫或受欺騙所立負舉證責(zé)任。另外，如果另一方當(dāng)事人主張遺囑已被篡改，他就應(yīng)對篡改遺囑的事實負舉證責(zé)任。

　　（八）遺言日期的舉證義務(wù)。

　　立遺囑的日期關(guān)系復(fù)雜，立遺囑人有沒有行動才能、數(shù)份內(nèi)容分歧的遺言中以哪一份為準(zhǔn)，都取決于這一日期，是以兩邊的辯論偶然就發(fā)生在日期問題上。兩邊對此發(fā)生爭執(zhí)時，應(yīng)當(dāng)由根據(jù)這份遺囑主張繼承的一方當(dāng)事人（通常為遺囑繼承人）對遺囑日期的真實性負舉證責(zé)任。

　　（九）遺產(chǎn)局限和數(shù)額的舉證義務(wù)。

　　從承繼開始到遺產(chǎn)宰割總有一段或長或短的時候，雖然繼承法明確規(guī)定“存在遺產(chǎn)的人，應(yīng)該妥當(dāng)保存遺產(chǎn)，任何人不得陵犯或許爭搶。”但當(dāng)遺產(chǎn)為動產(chǎn)時，如名畫、古玩、貴重冊本、現(xiàn)金、珍貴家具等等，居住在承繼地址的繼承人或是與被繼承人一路生存的繼承人應(yīng)用保存遺產(chǎn)之便，藏匿、轉(zhuǎn)移珍貴遺產(chǎn)的情形在實踐生存中是時有產(chǎn)生的。盡管上述情形在實踐生存中的確存在，但法律決不允許在缺乏證據(jù)的情況下指責(zé)他人侵吞遺產(chǎn)。當(dāng)原被告于訴訟中對遺產(chǎn)范圍和數(shù)額發(fā)生爭執(zhí)，且原告主張被告侵吞遺產(chǎn)時，原告應(yīng)對其主張負舉證責(zé)任。例如，原告指責(zé)被告侵吞父親留下的幾幅名畫，被告否認，原告提出其父去世前不久立的遺囑為證，遺囑中指定這幾幅畫歸原告繼承，畫在被告處存放。

　　（十）遺產(chǎn)承繼份額幾何的舉證責(zé)任。

　　當(dāng)法定繼承人對遺產(chǎn)宰割未能獲得同等看法時，應(yīng)按繼承法的規(guī)定來肯定各自的份額。對遺產(chǎn)份額的調(diào)配，我國繼承法以均等調(diào)配為準(zhǔn)則，同時有差別分歧情形。規(guī)定有的繼承人能夠多分，有的繼承人應(yīng)該不分或許少分。 在訴訟中，但凡主意本人應(yīng)該遭到賜顧幫襯或許能夠多分的當(dāng)事人，應(yīng)答據(jù)以多分的究竟，如本人既無勞動才能又無生存起源、本人盡了首要撫養(yǎng)責(zé)任等負有舉證義務(wù)。主意對方應(yīng)當(dāng)不分或者少分遺產(chǎn)的當(dāng)事人，是否應(yīng)當(dāng)對作為不分或少分依據(jù)的事實負舉證責(zé)任，要視具體情形而定。如果所主張的事實是對方故意隱匿、侵吞、爭搶遺產(chǎn)或者對方有虐待被繼承人的行為，自然應(yīng)負舉證責(zé)任；如果所主張的事實是對方有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件，但不盡扶養(yǎng)義務(wù)，舉證責(zé)任就不宜由該當(dāng)事人負擔(dān)。否認這一事實，主張自己盡了扶養(yǎng)義務(wù)或者自己確實沒有能力、沒有條件盡扶養(yǎng)義務(wù)的對方當(dāng)事人，應(yīng)對所主張的事實負舉證責(zé)任。

　　（十一）繼承人之外的人請求分得遺產(chǎn)的舉證義務(wù)。

　　繼承人之外的人請求分得遺產(chǎn)時，應(yīng)答本人對被繼人撫養(yǎng)較多或許自己是靠被繼承人撫養(yǎng)的既無勞動能力又無生活來源的事實負舉證責(zé)任。

　　承繼的訴訟時效，是指繼承人于法定期間內(nèi)不行使其權(quán)力即損失要求人民法院依審判程序予以保護的權(quán)利。

　　法律維護繼承權(quán)是有必定時候限定的，以防止承繼關(guān)系長時間處于不穩(wěn)定的狀況，促使繼承權(quán)遭到損害的實際享有繼承權(quán)的合法繼承人及時行使其權(quán)利。這一期限稱為繼承訴訟時效期間。繼承人只有在訴訟時效期間內(nèi)行使其請求權(quán)，法院才保護其權(quán)利。否則，人民法院將不予以保護。

　　須由本人在遺囑上簽名，并要有兩個以上見證人在場見證。

　　如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢上海免費律師咨詢網(wǎng)，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。