上海市律師咨詢解釋根據《上海市高級人民法院關于適用最高人民法院婚姻法司法解釋（二）若干問題的解答（一）》對彩禮問題概括得很到位。

　　即：彩禮具有嚴格的針對性，必須是基于當地的風俗習慣，為了最終締結婚姻關系，不得已而為給付的，其具有明顯的習俗性。

　　上海市律師法律咨詢認為在處理有關彩禮糾紛時應注意以下問題：

　　1．在實際生活中，彩禮的給付人和接受人并非僅限于男女雙方，還可能包括男女雙方的父母和親屬，這些人均可成為返還彩禮訴訟的當事人。

　　在中國的傳統習俗中，兒女的婚姻被認為是終身大事，一般由父母一手操辦，送彩禮也大都由父母代送，且多為家庭共有財產。

　　上海市律師事務所律師：而在訴訟中大多數也是由當事人本人或父母起訴，因此應訴方以起訴人不適格作為抗辯時，法院不應予以采信，以最大限度地保護公民的財產權利。

　　對于被告的確定問題也是如此，訴訟方通常把對方當事人的父母列為共同被告，要求他們承擔連帶責任，一般習俗是父母送彩禮，也是父母代收彩禮，故將當事人父母列為共同被告并無不妥。

　　2．應注意把握彩禮返還的范圍，要根據已給付彩禮的實際使用情況，考慮到雙方在共同生活中是否發生了必要的消耗，是否為籌辦婚事支付了必要的費用等，在此基礎上予以適當返還。

　　上海市律師事務所律師咨詢：在實際生活中，給付的彩禮可能已經用于購置雙方共同生活的物品，事實上已經轉化為雙方的共同財產，或者已在雙方的共同生活中消耗。故在處理方式上應當靈活把握，真正體現公平原則。