侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則，是據(jù)以確定侵權(quán)民事責(zé)任由行為人承擔(dān)的理由、標準或者最終決定性的根本要素?！睹穹ǖ洹反_定的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則包括過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。其中，過錯責(zé)任原則還可以劃分為一般過錯責(zé)任原則和過錯推定原則。準確把握侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的具體適用情形，對于正確認定侵權(quán)行為的種類、構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的分配、免責(zé)事由以及確定損害賠償?shù)木唧w方法等均具有重要意義。
1.一般情形。《民法典》第一千一百六十五條第一款：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
2.監(jiān)護人侵害被監(jiān)護人權(quán)益的責(zé)任。《民法典》第三十四條第三款：“監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責(zé)或者侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的，應(yīng)當承擔(dān)法律責(zé)任。”
3.財產(chǎn)代管人造成失蹤人財產(chǎn)損失的責(zé)任。《民法典》第四十三條第三款：“財產(chǎn)代管人因故意或者重大過失造成失蹤人財產(chǎn)損失的，應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。”
4.死亡宣告中利害關(guān)系人的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第五十三條第二款：“利害關(guān)系人隱瞞真實情況，致使他人被宣告死亡而取得其財產(chǎn)的，除應(yīng)當返還財產(chǎn)外，還應(yīng)當對由此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。”
5.法人清算義務(wù)人未及時履行清算義務(wù)造成損害的責(zé)任。《民法典》第七十條第三款：“清算義務(wù)人未及時履行清算義務(wù)，造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任；主管機關(guān)或者利害關(guān)系人可以申請人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進行清算。”
6.利用關(guān)聯(lián)關(guān)系造成法人損失的責(zé)任。《民法典》第八十四條：“營利法人的控股出資人、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害法人的利益；利用關(guān)聯(lián)關(guān)系造成法人損失的，應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。”
7.代理人與相對人惡意串通的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一百六十四條第二款：“代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權(quán)益的，代理人和相對人應(yīng)當承擔(dān)連帶責(zé)任。”
8.違法代理的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一百六十七條：“代理人知道或者應(yīng)當知道代理事項違法仍然實施代理行為，或者被代理人知道或者應(yīng)當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，被代理人和代理人應(yīng)當承擔(dān)連帶責(zé)任。”
9.防衛(wèi)過當?shù)那謾?quán)責(zé)任。《民法典》第一百八十一條第二款：“正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當防衛(wèi)人應(yīng)當承擔(dān)適當?shù)拿袷仑?zé)任。”
10.緊急避險措施不當或超過必要限度的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一百八十二條第三款：“緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當承擔(dān)適當?shù)拿袷仑?zé)任。”
11.不動產(chǎn)登記錯誤的賠償責(zé)任。《民法典》第二百二十二條：“當事人提供虛假材料申請登記，造成他人損害的，應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。因登記錯誤，造成他人損害的，登記機構(gòu)應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。登記機構(gòu)賠償后，可以向造成登記錯誤的人追償。”
12.遺失物毀損、滅失的責(zé)任。《民法典》第三百一十六條：“拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。”
13.質(zhì)權(quán)人擅自使用、處分質(zhì)押財產(chǎn)的賠償責(zé)任。《民法典》第四百三十一條：“質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財產(chǎn)，造成出質(zhì)人損害的，應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。”
14.質(zhì)押財產(chǎn)因保管不善毀損、滅失的賠償責(zé)任。《民法典》第四百三十二條第一款：“質(zhì)權(quán)人負有妥善保管質(zhì)押財產(chǎn)的義務(wù)；因保管不善致使質(zhì)押財產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。”
15.轉(zhuǎn)質(zhì)造成質(zhì)押財產(chǎn)毀損、滅失的賠償責(zé)任。《民法典》第四百三十四條：“質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意轉(zhuǎn)質(zhì)，造成質(zhì)押財產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。”
16.質(zhì)權(quán)人怠于行使質(zhì)權(quán)的賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谒陌偃邨l第二款：“出質(zhì)人請求質(zhì)權(quán)人及時行使質(zhì)權(quán)，因質(zhì)權(quán)人怠于行使權(quán)利造成出質(zhì)人損害的，由質(zhì)權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。”
17.留置財產(chǎn)因保管不善毀損、滅失的賠償責(zé)任。《民法典》第四百五十一條：“留置權(quán)人負有妥善保管留置財產(chǎn)的義務(wù)；因保管不善致使留置財產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。”
18.占有物損害的賠償責(zé)任。《民法典》第四百五十九條：“占有人因使用占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，致使該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)受到損害的，惡意占有人應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。”《民法典》第四百六十一條：“占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)毀損、滅失，該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的權(quán)利人請求賠償?shù)?，占有人?yīng)當將因毀損、滅失取得的保險金、賠償金或者補償金等返還給權(quán)利人；權(quán)利人的損害未得到足夠彌補的，惡意占有人還應(yīng)當賠償損失。”
19.遺產(chǎn)管理人未盡職責(zé)的民事責(zé)任。《民法典》第一千一百四十八條：“遺產(chǎn)管理人應(yīng)當依法履行職責(zé)，因故意或者重大過失造成繼承人、受遺贈人、債權(quán)人損害的，應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。”
20.教唆、幫助侵權(quán)中監(jiān)護人的責(zé)任。《民法典》第一千一百六十九條第二款：“教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責(zé)的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”
21.自甘風(fēng)險中其他參加者致害責(zé)任。《民法典》第一千一百七十六條第一款：“自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。”
22.自甘風(fēng)險中活動組織者的一般過錯責(zé)任。《民法典》第一千一百七十六條第二款：“活動組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。”
注：《民法典》第一千一百九十八條至第一千二百零一條包括安全保障義務(wù)人責(zé)任、無民事行為能力人在教育機構(gòu)受到損害的過錯推定責(zé)任、限制民事行為能力人在教育機構(gòu)收到的過錯責(zé)任及因第三人侵權(quán)導(dǎo)致無、限制民事行為能力人損害中教育機構(gòu)的補充責(zé)任。
23.自助行為中受害人致害的責(zé)任。《民法典》第一千一百七十七條第二款“受害人采取的措施不當造成他人損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
24.委托監(jiān)護侵權(quán)中受托人的責(zé)任。《民法典》第一千一百八十九條：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監(jiān)護人將監(jiān)護職責(zé)委托給他人的，監(jiān)護人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；受托人有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”
25.用人單位以外的第三人造成勞動者損害的責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款：“因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害，賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”
26.勞務(wù)派遣單位責(zé)任。《民法典》第一千一百九十一條第二款：“勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”
27.個人勞務(wù)關(guān)系中提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的責(zé)任。《民法典》第一千一百九十二條第一款第三分句：“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”
28.個人勞務(wù)關(guān)系中第三人的侵權(quán)責(zé)任,包括向第三人追償?shù)那樾巍?/strong>《民法典》第一千一百九十二條第二款：“提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補償。接受勞務(wù)一方補償后，可以向第三人追償。”
29.幫工人因幫工活動遭受損害的侵權(quán)責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款：“無償提供勞務(wù)的幫工人因幫工活動遭受人身損害的，根據(jù)幫工人和被幫工人各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任……”
30.幫工人因第三人的行為遭受損害的侵權(quán)責(zé)任，包括向第三人追償?shù)那樾巍?/strong>《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條第二款：“幫工人在幫工活動中因第三人的行為遭受人身損害的，有權(quán)請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也有權(quán)請求被幫工人予以適當補償。被幫工人補償后，可以向第三人追償。”
31.承攬關(guān)系中定作人的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十三條：“承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的，定作人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，定作人對定作、指示或者選任有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”
32.網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的直接侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十四條：“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”第一千一百九十七條：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。”
33.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)補救中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十五條第二款：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后，應(yīng)當及時將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施；未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。”
34.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)補救中權(quán)利人的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十五條第三款：“權(quán)利人因錯誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”
35.違反安全保障義務(wù)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十八條：“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。”（說明：根據(jù)致?lián)p行為來源不同，安全保障義務(wù)主體承擔(dān)的責(zé)任既可能是直接責(zé)任，也可能是補充責(zé)任。安全保障義務(wù)主體承擔(dān)補充責(zé)任后，還可能產(chǎn)生向第三人追償?shù)那樾巍Ｒ陨县?zé)任的歸則原則均為過錯責(zé)任原則。）
36.限制民事行為能力人在教育機構(gòu)受到損害的責(zé)任。《民法典》第一千二百條：“限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
37.因第三人侵權(quán)導(dǎo)致無、限制民事行為能力人損害的教育機構(gòu)的補充責(zé)任。《民法典》第一千二百零一條：“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。”（說明：本條適用的歸責(zé)原則應(yīng)與《民法典》第一千一百九十九條、第一千二百條保持一致，即在無民事行為能力人被第三人侵害場合，學(xué)校等教育機構(gòu)未盡管理職責(zé)的證明責(zé)任應(yīng)當由教育機構(gòu)承擔(dān)；在限制民事行為能力人受第三人侵害的場合，教育機構(gòu)未盡管理職責(zé)的證明責(zé)任應(yīng)當由原告承擔(dān)?；谛形姆奖悖疚闹皇菍⒈緱l列入過錯責(zé)任原則的適用情形，但相應(yīng)的歸責(zé)原則則應(yīng)作上述理解。）
38.產(chǎn)品責(zé)任中生產(chǎn)者與銷售者之間的追償情形。《民法典》第一千二百零三條第二款：“產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。”
39.產(chǎn)品責(zé)任中生產(chǎn)者、銷售者與第三人之間的追償情形。《民法典》第一千二百零四條：“因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。”
40.機動車之間發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百零八條：“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”（說明：《道路交通安全法》第七十六條第一款第一項：“機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。”）
41.機動車所有人、管理人與使用人不一致時的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百零九條：“因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”
42.未經(jīng)允許駕駛他人機動車致害的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百一十二條：“未經(jīng)允許駕駛他人機動車，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但是本章另有規(guī)定的除外。”
43.醫(yī)療損害責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千二百一十八條：“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”《民法典》第一千二百二十一條：“醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。”
44.醫(yī)務(wù)人員未盡說明義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百一十九條：“醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當及時向患者具體說明醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應(yīng)當向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。”
45.泄露患者隱私和個人信息的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百二十六條：“醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當對患者的隱私和個人信息保密。泄露患者的隱私和個人信息，或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
46.因第三人的過錯污染環(huán)境、破壞生態(tài)的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百三十三條：“因第三人的過錯污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。侵權(quán)人賠償后，有權(quán)向第三人追償。”
47.所有人對交由他人管理的高度危險物致害應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。《民法典》第一千二百四十一條：“……所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；所有人有過錯的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。”（說明：在被侵權(quán)人起訴所有人與管理人請求其承擔(dān)連帶責(zé)任的案件中，該所有人過錯的有無問題，不能適用過錯責(zé)任的舉證責(zé)任規(guī)則。在外部責(zé)任上，仍要堅持無過錯責(zé)任的規(guī)則，即被侵權(quán)人一方無須就所有人的過錯承擔(dān)舉證責(zé)任，而應(yīng)由所有人就其沒有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。但是，如果管理人主張所有人承擔(dān)責(zé)任的，這在本質(zhì)上應(yīng)屬于所有人與管理人之間的關(guān)系，與充分救濟受害人的危險責(zé)任原則無關(guān)，這種情況應(yīng)當由管理人對所有人的過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。）
48.因第三人的過錯致使動物致人損害責(zé)任，包括向第三人追償?shù)那樾巍?/strong>《民法典》第一千二百五十條：“因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。”
49.暫時喪失意識的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十條：“完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任……完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”上海損害賠償律師
網(wǎng)站首頁 
在線咨詢 
電話咨詢