侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則,是據(jù)以確定侵權(quán)民事責(zé)任由行為人承擔(dān)的理由、標(biāo)準(zhǔn)或者最終決定性的根本要素。《民法典》確定的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則包括過錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。其中,過錯(cuò)責(zé)任原則還可以劃分為一般過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定原則。準(zhǔn)確把握侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的具體適用情形,對(duì)于正確認(rèn)定侵權(quán)行為的種類、構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的分配、免責(zé)事由以及確定損害賠償?shù)木唧w方法等均具有重要意義。
1.一般情形。《民法典》第一千一百六十五條第一款:“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
2.監(jiān)護(hù)人侵害被監(jiān)護(hù)人權(quán)益的責(zé)任。《民法典》第三十四條第三款:“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。”
3.財(cái)產(chǎn)代管人造成失蹤人財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任。《民法典》第四十三條第三款:“財(cái)產(chǎn)代管人因故意或者重大過失造成失蹤人財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”
4.死亡宣告中利害關(guān)系人的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第五十三條第二款:“利害關(guān)系人隱瞞真實(shí)情況,致使他人被宣告死亡而取得其財(cái)產(chǎn)的,除應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)外,還應(yīng)當(dāng)對(duì)由此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。”
5.法人清算義務(wù)人未及時(shí)履行清算義務(wù)造成損害的責(zé)任。《民法典》第七十條第三款:“清算義務(wù)人未及時(shí)履行清算義務(wù),造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;主管機(jī)關(guān)或者利害關(guān)系人可以申請(qǐng)人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算。”
6.利用關(guān)聯(lián)關(guān)系造成法人損失的責(zé)任。《民法典》第八十四條:“營(yíng)利法人的控股出資人、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害法人的利益;利用關(guān)聯(lián)關(guān)系造成法人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”
7.代理人與相對(duì)人惡意串通的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一百六十四條第二款:“代理人和相對(duì)人惡意串通,損害被代理人合法權(quán)益的,代理人和相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”
8.違法代理的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一百六十七條:“代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法仍然實(shí)施代理行為,或者被代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人的代理行為違法未作反對(duì)表示的,被代理人和代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”
9.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那謾?quán)責(zé)任。《民法典》第一百八十一條第二款:“正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。”
10.緊急避險(xiǎn)措施不當(dāng)或超過必要限度的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一百八十二條第三款:“緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。”
11.不動(dòng)產(chǎn)登記錯(cuò)誤的賠償責(zé)任。《民法典》第二百二十二條:“當(dāng)事人提供虛假材料申請(qǐng)登記,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因登記錯(cuò)誤,造成他人損害的,登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。登記機(jī)構(gòu)賠償后,可以向造成登記錯(cuò)誤的人追償。”
12.遺失物毀損、滅失的責(zé)任。《民法典》第三百一十六條:“拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前,有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前,應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”
13.質(zhì)權(quán)人擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的賠償責(zé)任。《民法典》第四百三十一條:“質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間,未經(jīng)出質(zhì)人同意,擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn),造成出質(zhì)人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”
14.質(zhì)押財(cái)產(chǎn)因保管不善毀損、滅失的賠償責(zé)任。《民法典》第四百三十二條第一款:“質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的義務(wù);因保管不善致使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”
15.轉(zhuǎn)質(zhì)造成質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的賠償責(zé)任。《民法典》第四百三十四條:“質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間,未經(jīng)出質(zhì)人同意轉(zhuǎn)質(zhì),造成質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”
16.質(zhì)權(quán)人怠于行使質(zhì)權(quán)的賠償責(zé)任。《民法典》第四百三十七條第二款:“出質(zhì)人請(qǐng)求質(zhì)權(quán)人及時(shí)行使質(zhì)權(quán),因質(zhì)權(quán)人怠于行使權(quán)利造成出質(zhì)人損害的,由質(zhì)權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。”
17.留置財(cái)產(chǎn)因保管不善毀損、滅失的賠償責(zé)任。《民法典》第四百五十一條:“留置權(quán)人負(fù)有妥善保管留置財(cái)產(chǎn)的義務(wù);因保管不善致使留置財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”
18.占有物損害的賠償責(zé)任。《民法典》第四百五十九條:“占有人因使用占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),致使該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)受到損害的,惡意占有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”《民法典》第四百六十一條:“占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)毀損、滅失,該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利人請(qǐng)求賠償?shù)模加腥藨?yīng)當(dāng)將因毀損、滅失取得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等返還給權(quán)利人;權(quán)利人的損害未得到足夠彌補(bǔ)的,惡意占有人還應(yīng)當(dāng)賠償損失。”
19.遺產(chǎn)管理人未盡職責(zé)的民事責(zé)任。《民法典》第一千一百四十八條:“遺產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé),因故意或者重大過失造成繼承人、受遺贈(zèng)人、債權(quán)人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”
20.教唆、幫助侵權(quán)中監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。《民法典》第一千一百六十九條第二款:“教唆、幫助無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”
21.自甘風(fēng)險(xiǎn)中其他參加者致害責(zé)任。《民法典》第一千一百七十六條第一款:“自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。”
22.自甘風(fēng)險(xiǎn)中活動(dòng)組織者的一般過錯(cuò)責(zé)任。《民法典》第一千一百七十六條第二款:“活動(dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。”
注:《民法典》第一千一百九十八條至第一千二百零一條包括安全保障義務(wù)人責(zé)任、無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的過錯(cuò)推定責(zé)任、限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)收到的過錯(cuò)責(zé)任及因第三人侵權(quán)導(dǎo)致無(wú)、限制民事行為能力人損害中教育機(jī)構(gòu)的補(bǔ)充責(zé)任。
23.自助行為中受害人致害的責(zé)任。《民法典》第一千一百七十七條第二款“受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
24.委托監(jiān)護(hù)侵權(quán)中受托人的責(zé)任。《民法典》第一千一百八十九條:“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害,監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;受托人有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”
25.用人單位以外的第三人造成勞動(dòng)者損害的責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款:“因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害,賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。”
26.勞務(wù)派遣單位責(zé)任。《民法典》第一千一百九十一條第二款:“勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”
27.個(gè)人勞務(wù)關(guān)系中提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的責(zé)任。《民法典》第一千一百九十二條第一款第三分句:“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”
28.個(gè)人勞務(wù)關(guān)系中第三人的侵權(quán)責(zé)任,包括向第三人追償?shù)那樾巍?/strong>《民法典》第一千一百九十二條第二款:“提供勞務(wù)期間,因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的,提供勞務(wù)一方有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,也有權(quán)請(qǐng)求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后,可以向第三人追償。”
29.幫工人因幫工活動(dòng)遭受損害的侵權(quán)責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款:“無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的,根據(jù)幫工人和被幫工人各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任……”
30.幫工人因第三人的行為遭受損害的侵權(quán)責(zé)任,包括向第三人追償?shù)那樾巍?/strong>《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條第二款:“幫工人在幫工活動(dòng)中因第三人的行為遭受人身?yè)p害的,有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也有權(quán)請(qǐng)求被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。被幫工人補(bǔ)償后,可以向第三人追償。”
31.承攬關(guān)系中定作人的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十三條:“承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的,定作人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是,定作人對(duì)定作、指示或者選任有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”
32.網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的直接侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十四條:“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。”第一千一百九十七條:“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。”
33.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)補(bǔ)救中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十五條第二款:“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶,并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施;未及時(shí)采取必要措施的,對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。”
34.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)補(bǔ)救中權(quán)利人的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十五條第三款:“權(quán)利人因錯(cuò)誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。”
35.違反安全保障義務(wù)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十八條:“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。”(說(shuō)明:根據(jù)致?lián)p行為來(lái)源不同,安全保障義務(wù)主體承擔(dān)的責(zé)任既可能是直接責(zé)任,也可能是補(bǔ)充責(zé)任。安全保障義務(wù)主體承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,還可能產(chǎn)生向第三人追償?shù)那樾巍R陨县?zé)任的歸則原則均為過錯(cuò)責(zé)任原則。)
36.限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任。《民法典》第一千二百條:“限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
37.因第三人侵權(quán)導(dǎo)致無(wú)、限制民事行為能力人損害的教育機(jī)構(gòu)的補(bǔ)充責(zé)任。《民法典》第一千二百零一條:“無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。”(說(shuō)明:本條適用的歸責(zé)原則應(yīng)與《民法典》第一千一百九十九條、第一千二百條保持一致,即在無(wú)民事行為能力人被第三人侵害場(chǎng)合,學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)未盡管理職責(zé)的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由教育機(jī)構(gòu)承擔(dān);在限制民事行為能力人受第三人侵害的場(chǎng)合,教育機(jī)構(gòu)未盡管理職責(zé)的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。基于行文方便,本文只是將本條列入過錯(cuò)責(zé)任原則的適用情形,但相應(yīng)的歸責(zé)原則則應(yīng)作上述理解。)
38.產(chǎn)品責(zé)任中生產(chǎn)者與銷售者之間的追償情形。《民法典》第一千二百零三條第二款:“產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。”
39.產(chǎn)品責(zé)任中生產(chǎn)者、銷售者與第三人之間的追償情形。《民法典》第一千二百零四條:“因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后,有權(quán)向第三人追償。”
40.機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百零八條:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”(說(shuō)明:《道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng):“機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”)
41.機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不一致時(shí)的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百零九條:“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”
42.未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車致害的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百一十二條:“未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,但是本章另有規(guī)定的除外。”
43.醫(yī)療損害責(zé)任的一般情形。《民法典》第一千二百一十八條:“患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”《民法典》第一千二百二十一條:“醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”
44.醫(yī)務(wù)人員未盡說(shuō)明義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百一十九條:“醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況,并取得其明確同意;不能或者不宜向患者說(shuō)明的,應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明,并取得其明確同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”
45.泄露患者隱私和個(gè)人信息的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百二十六條:“醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的隱私和個(gè)人信息保密。泄露患者的隱私和個(gè)人信息,或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
46.因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百三十三條:“因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的,被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。侵權(quán)人賠償后,有權(quán)向第三人追償。”
47.所有人對(duì)交由他人管理的高度危險(xiǎn)物致害應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。《民法典》第一千二百四十一條:“……所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的,由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過錯(cuò)的,與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。”(說(shuō)明:在被侵權(quán)人起訴所有人與管理人請(qǐng)求其承擔(dān)連帶責(zé)任的案件中,該所有人過錯(cuò)的有無(wú)問題,不能適用過錯(cuò)責(zé)任的舉證責(zé)任規(guī)則。在外部責(zé)任上,仍要堅(jiān)持無(wú)過錯(cuò)責(zé)任的規(guī)則,即被侵權(quán)人一方無(wú)須就所有人的過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任,而應(yīng)由所有人就其沒有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。但是,如果管理人主張所有人承擔(dān)責(zé)任的,這在本質(zhì)上應(yīng)屬于所有人與管理人之間的關(guān)系,與充分救濟(jì)受害人的危險(xiǎn)責(zé)任原則無(wú)關(guān),這種情況應(yīng)當(dāng)由管理人對(duì)所有人的過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。)
48.因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物致人損害責(zé)任,包括向第三人追償?shù)那樾巍?/strong>《民法典》第一千二百五十條:“因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后,有權(quán)向第三人追償。”
49.暫時(shí)喪失意識(shí)的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百九十條:“完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任……完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”上海損害賠償律師