在司法實踐中，虛假訴訟是一個嚴重損害司法公正和權益的問題。其中，利用虛假公證申請法院強制執行是一種較為隱蔽的虛假訴訟形式。上海刑事律師通過分析某甲實業公司騙取公證執行的案例，揭示其虛假訴訟的本質和危害，以及如何加強檢察監督以防范此類行為。

　　一、案情回顧

　　某甲實業公司在其董事長高某因非法吸收公眾存款罪被追究刑事責任后，面臨資產被查封拍賣的局面。為了逃避債務，高某與他人共謀，虛構公司借款事實，偽造還款協議書，并通過公證機關對虛構的借款事實進行公證。隨后，他們依據公證書向人民法院申請強制執行，試圖套取執行款。然而，檢察機關的介入揭露了這一虛假訴訟的真相。

　　二、線索發現與調查核實

　　2015年，檢察機關接到舉報后，對高某所涉債務進行清查。通過調查核實，發現高某與郗某等七人虛構借款事實、偽造還款協議書等證據，并對虛構的借款事實進行公證，向人民法院申請強制執行。這一系列行為嚴重損害了司法公正和權益。

　　三、監督意見與結果

　　在查明相關案件事實的基礎上，檢察機關向公安機關移交涉嫌虛假訴訟刑事案件的線索，并發出檢察建議，指出甲實業公司與郗某等七人惡意串通，偽造借款憑據和還款協議，《執行證書》中的內容與事實不符，建議依法不予執行。最終，人民法院裁定對相關公證書及執行證書不予執行，高某等四人因構成虛假訴訟罪被追究刑事責任。

　　四、虛假訴訟的危害與防范

　　虛假訴訟不僅損害了當事人的合法權益，還嚴重破壞了司法公正和法治環境。它不僅妨礙了正常的訴訟秩序，浪費了司法資源，還可能導致錯誤的裁判結果，給社會帶來極大的負面影響。因此，我們必須高度重視虛假訴訟的防范和打擊工作。

　　為了防范虛假訴訟的發生，我們建議采取以下措施：一是加強法律宣傳教育，提高公眾的法律意識和素養；二是完善法律制度，加大對虛假訴訟行為的懲處力度；三是加強司法人員的培訓和管理，提高其識別和防范虛假訴訟的能力；四是建立跨部門協作機制，形成打擊虛假訴訟的強大合力。

　　五、結論與展望

　　通過某甲實業公司騙取公證執行這一典型案例的深入剖析，我們深刻認識到了虛假訴訟的危害性和防范的重要性。虛假訴訟不僅損害了當事人的合法權益，更破壞了司法公正和法治環境。因此，我們必須采取有力措施加以防范和打擊。

　　展望未來，我們期待司法機關能夠繼續加大虛假訴訟的打擊力度，完善相關法律制度，提高司法效率和質量。同時，我們也呼吁廣大市民積極參與法治建設，提高法律意識，共同營造一個公正、法治的社會環境。讓我們攜手努力，共同為構建美好法治社會貢獻力量。

　　在此案中，上海刑事律師發揮了重要的作用。他們憑借專業的法律知識和豐富的實踐經驗，為案件的偵破和審理提供了有力的法律支持。他們通過深入分析案情、調查核實證據等方式，揭示了虛假訴訟的真相，維護了司法公正和權益。因此，我們應該充分信任和支持律師的工作，為他們提供更多的支持和幫助。只有這樣，我們才能共同構建一個更加公正、法治的社會環境。