刑事律師調(diào)查取證的方式有：申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)；申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證；經(jīng)同意，向證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人他們收集材料。關(guān)于刑事律師如何調(diào)查取證的問題，下面由楊浦律師為您詳細(xì)解答。

　　法庭進(jìn)行調(diào)查研究階段是庭審的一個(gè)非常重要發(fā)展階段，一切可以用作定案的證據(jù)都要經(jīng)過此階段學(xué)生予以查證核實(shí)，這個(gè)社會(huì)階段是法庭形成公正判決的前提和基礎(chǔ)。因此，辯護(hù)律師要積極推進(jìn)全面的履行辯護(hù)職能，通過舉證和質(zhì)證來確立辯護(hù)觀點(diǎn)，從而達(dá)到維護(hù)被告人的合法權(quán)益，具體管理工作內(nèi)容主要問題包括：

　　（一）聽檢察官宣讀起訴書

　　辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽取檢察官宣讀的起訴書，注意檢察官宣讀的起訴書內(nèi)容是否與辯護(hù)方收到的起訴書內(nèi)容一致，檢察署（北愛爾蘭）對(duì)被告的事實(shí)和證據(jù)是否有變化。如果有任何不一致或變更，辯護(hù)律師可要求必要的準(zhǔn)備時(shí)間。

　　（二）聽取其他被告人、被害人進(jìn)行陳述

　　公訴人當(dāng)庭宣讀起訴書后，被告人、被害人就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述的，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽取，注意被告人、被害人當(dāng)庭的陳述是否與其在訊問筆錄和庭前訊問筆錄中的陳述一致，是否有重大變化，以便及時(shí)調(diào)整辯護(hù)策略。

　　（三）聽取檢察官訊問被告人

　　在檢察官宣讀起訴書并且被告和受害人就起訴書中所指控的罪行作出陳述之后，檢察官一般會(huì)訊問被告。此時(shí)，辯護(hù)律師應(yīng)認(rèn)真聽取檢察官對(duì)被告人的訊問，掌握其訊問內(nèi)容、主要思路和策略。辯護(hù)律師認(rèn)為檢察官訊問方式不當(dāng)，如存在強(qiáng)制性、誘導(dǎo)性或訊問內(nèi)容與案件無關(guān)的，應(yīng)當(dāng)立即提出異議，并向?qū)徟虚L(zhǎng)申請(qǐng)制止或者糾正。

　　（四）向被告人進(jìn)行發(fā)問

　　（五）對(duì)公訴人出示的證據(jù)問題進(jìn)行有效質(zhì)證

　　檢察官舉證時(shí)，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽取，逐一提出質(zhì)證意見。 質(zhì)證一般從證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性三個(gè)方面進(jìn)行。

　　1. 物證及文件反復(fù)詢問

　　2.證人證詞和被害人陳述的交叉質(zhì)證

　　3.對(duì)被告人進(jìn)行供述和辯解的質(zhì)證

　　4.對(duì)評(píng)估意見進(jìn)行質(zhì)證

　　5. 調(diào)查、檢查、鑒定和調(diào)查實(shí)驗(yàn)記錄反復(fù)詢問

　　6.視聽資料和電子數(shù)據(jù)的交叉質(zhì)證

　　7.對(duì)電子商務(wù)郵件、電子信息數(shù)據(jù)進(jìn)行交換、網(wǎng)上聊天可以記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子數(shù)字簽名、域名等電子技術(shù)數(shù)據(jù)的質(zhì)證

　　（六）辯護(hù)人舉證

　　檢察官提出證據(jù)后，辯護(hù)人有證據(jù)的，可以向法院提出或者宣讀證據(jù)，由檢察官質(zhì)證。 舉證范圍主要包括物證、書面證據(jù)、證人證言、被害人陳述、鑒定意見、視聽材料、電子資料等。 辯護(hù)人舉證時(shí)，應(yīng)當(dāng)說明證據(jù)的形式、內(nèi)容、來源和需要證明的問題。

　　當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向法院申請(qǐng)?zhí)峁┳C據(jù)。主要包括相關(guān)證人、專家證人出庭，宣讀未出庭證人的證詞，出示相關(guān)書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、專家意見等證據(jù)。辯護(hù)律師提出證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)向法院說明證據(jù)來源和證明的事實(shí)。辯護(hù)人提出證據(jù)后，公訴人進(jìn)行質(zhì)證，必要時(shí)，辯護(hù)人還可以對(duì)公訴人的反復(fù)詢問意見作出答復(fù)。

　　（七）詢問證人、鑒定人和具有專門知識(shí)的人。

　　《刑事行政訴訟法》第187條第1款規(guī)定：“公訴人、當(dāng)事人之間或者其他辯護(hù)人、訴訟作為代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件可以定罪量刑有重大問題影響，人民對(duì)于法院一般認(rèn)為我國(guó)證人有必要出庭作證的，證人制度應(yīng)當(dāng)出庭作證。”

　　《刑事訴訟法》第187條第3款規(guī)定：“檢察官、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定人意見不一致，人民法院認(rèn)為鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。”

　　最高人民法院第二百一十七條第一款規(guī)定： 檢察官、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人要求法院通知具有專門知識(shí)的人出庭對(duì)專家意見發(fā)表意見，應(yīng)當(dāng)說明理由。法院認(rèn)為必要的，應(yīng)當(dāng)通知具有專門知識(shí)的人員出庭

　　這樣，在庭審過程中，如果有證人、鑒定人或者有特殊知識(shí)的人出庭，辯護(hù)律師就應(yīng)該向他們提問。質(zhì)疑應(yīng)由提交通知的一方進(jìn)行。提問結(jié)束后，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，雙方當(dāng)事人可以提問。

　　（八）參加一些非法證據(jù)進(jìn)行排除的法庭調(diào)查

　　非法證據(jù)排除是2012年《刑事訴訟法》修訂中的一個(gè)亮點(diǎn)，其中明確規(guī)定，在庭審過程中，如果法官認(rèn)為可能存在以非法方式收集證據(jù)的合法情形，應(yīng)在法庭上調(diào)查收集證據(jù)的合法性。 辯護(hù)律師應(yīng)積極參與并努力排除非法證據(jù)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　（九）其他工作

　　根據(jù)《刑事訴訟法》第192條，在法院審理期間，當(dāng)事人、辯護(hù)方和訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)通知新證人在場(chǎng)，以獲取新的物證，并申請(qǐng)復(fù)審或調(diào)查。需要延期的，也可以申請(qǐng)延期。在司法實(shí)踐中，辯護(hù)人提出上述申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)提交書面申請(qǐng)。

　　1.申請(qǐng)新的證人出庭

　　2.要求提供新的物證

　　3. 申請(qǐng)重新審查或研訊

　　4.申請(qǐng)延期審理

　　刑事辯護(hù)律師在法庭調(diào)查階段的工作。如果您還有其他疑問，可以聯(lián)系我們楊浦律師為您解答。