執行程序是與審判程序并列的一種司法程序，是在審判程序終結后，執行生效法律文書的司法程序。但在當前的司法實踐中，“執行難”一直是阻礙我國民事案件當事人實現權力的難題。

　　而想要生效法律文書得以順利執行的前提離不開被執行人、可被執行財產這兩個因素，一個有經濟能力的被執行人是保障執行程序順利執結的首要前提。

　　但在司法實踐中，許多人往往認為被執行人就等同于被告，在申請執行時僅將判決書中的被告列為被執行人，但殊不知在特定情況下，案外人亦有可能成為被執行人，而每增加一被執行人，都有可能使執行案件取得更多的財產線索，進而保障執行案件的順利執行。

　　上海法律咨詢網 因此本文將結合我國當下法律制度中有關被執行人的變更和追加的法律規定，梳理、分析如何通過變更或追加被執行人，保障執行順利進行，實現當事人合法權利，達到維護司法權威的目的。

　　一、法律概念

　　《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》（法釋[2016]21號）第一條規定：

　　“執行過程中，申請執行人或其繼承人、權利承受人可以向人民法院申請變更、追加當事人。申請符合法定條件的人民法院應予支持”。

　　這里的當事人既包含申請執行人也包含被執行人，筆者將變更、追加被執行人分為兩種情形：

　　一、因原被執行人消亡，由其權利、義務人承繼其權利義務，而被變更或追加為被執行人。這種情況下，因原被執行人消亡，無法繼續承擔相應的權利義務，幾乎必然會產生變更、追加被執行人的情況，故一般大家不會忽略掉變更和追加相關主體。故此種情形并非本文討論的重點，筆者在下文中僅就相關情形予以告知，不展開論述。

　　二、原被執行人仍存續，但因某些特殊原因，與其相關聯的其他主體對部分或全部案件債務亦承擔責任，從而變更、追加該相關主體為案件被執行人的情形。此種情形便是今天本文所談論的重點，也是容易被大家忽略掉的潛在被執行人。

　　二 、變更、追加被執行人的情形

　　（一）因原被執行人消亡，追加其權利、義務承繼人為被執行人的情形——

　　1、被執行人死亡、宣告失蹤時的變更、追加

　　《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》（法釋[2016]21號）第十條規定：作為被執行人的公民死亡或被宣告死亡，申請執行人申請變更、追加該公民的遺囑執行人、繼承人、受遺贈人或其他因該公民死亡或被宣告死亡取得遺產的主體為被執行人，在遺產范圍內承擔責任的，人民法院應予支持。繼承人放棄繼承或受遺贈人放棄受遺贈，又無遺囑執行人的，人民法院可以直接執行遺產。作為被執行人的公民被宣告失蹤，申請執行人申請變更該公民的財產代管人為被執行人，在代管的財產范圍內承擔責任的，人民法院應予支持。

　　值得一提的是，被繼承人死亡后，其繼承人或受遺贈人可能通過放棄繼承的方式拒絕承擔執行義務，因此該條款規定了在此種情形下，法院可以直接執行其遺產，這也是原被執行人消亡后，唯一不發生變更、追加法律行為的情形。

　　2、被執行人合并時的變更、追加

　　《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》（法釋[2016]21號）第十一條：作為被執行人的法人或其他組織因合并而終止，申請執行人申請變更合并后存續或新設的法人、其他組織為被執行人的，人民法院應予支持。

　　3、被執行人分立時的變更、追加

　　《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》（法釋[2016]21號）第十二條：作為被執行人的法人或其他組織分立，申請執行人申請變更、追加分立后新設的法人或其他組織為被執行人，對生效法律文書確定的債務承擔連帶責任的，人民法院應予支持。但被執行人在分立前與申請執行人就債務清償達成的書面協議另有約定的除外。?

　　4、追加被告申請書（范文）

　　申請人：XXX，男，1975年08月06日生，回族，云南省巍山縣人，住云南省巍山縣XX鎮XX村42號。身份證號532927XXX，聯系電話：139872XXXXX。

　　被申請人： 大理市XX汽車信息服務部

　　負責人：XXX（聯系電話138872XXXXX）；

　　地址：云南省大理市XXXXXXXXXX；

　　申請事項：

　　請求依法追加被申請人為本案被告參加訴訟。

　　事實與理由：

　　附帶民事訴訟原告XXX訴申請人XXX交通肇事附帶賠償一案貴院已受理。2017年03月21日，交通事故發生前一天，申請人委托朋友將云LXXXXX解放牌4100型貨車連同車輛相關證件交給被申請人大理市XX汽車信息服務部，委托該信息部代為辦理落戶手續。2017年03月22日上午九時許，申請人獲悉大理市三通汽車信息服務部工作人員XXX駕該貨車發生交通事故，致受害人吳文鳳死亡。

　　申請人認為：該交通事故發生在申請人委托被申請人辦理車輛落戶手續期間，事故發生時該肇事車輛由被申請人實際保管和控制，并由申請人大理市XX汽車信息服務部工作人員駕駛，被申請人大理市XX汽車信息服務部應該是本案的實際侵權人，與本案正在進行的訴訟，具有直接的法律上的利害關系。基于以上事實和理由，原告根據《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》第57條之規定，特申請追加被申請人為本案共同被告，請予批準。

　　此致

　　上海法律咨詢網

　　申請人：XXX

　　2018年04月11日