在紛繁復雜的法律世界中，訴訟是解決糾紛的一種重要途徑。當一個人面臨被起訴的局面時，其應對方式往往決定了最終的法律后果。作為虹口區律師事務所律師，深知其中的法律邏輯與潛在風險。那么，若被人起訴后選擇不去應對，究竟會如何呢？

　　首先，從法律程序的角度而言，原告向法院提起訴訟后，法院會根據相關規定進行立案審查。一旦符合立案條件，便會向被告送達起訴狀副本、應訴通知書等法律文書。如果被告在收到這些文書后，無正當理由拒不到庭，法院有權進行缺席判決。這意味著，即便被告沒有出庭為自己辯護，法院依然會根據原告提供的證據和陳述來認定事實，并作出相應的裁決。例如，在一些簡單的民間借貸糾紛中，若被告不到庭，而原告提供了借條、轉賬記錄等充分證據證明借款事實存在，法院很可能會支持原告的訴求，判決被告償還借款及利息。

　　對于被告來說，缺席判決往往會使其處于極為不利的境地。因為在這種情況下，被告失去了在法庭上陳述自己觀點、提供證據反駁原告主張的機會。法院只能依據原告一方的證據和陳述來進行判斷，這很可能導致對事實的片面認定。比如，在某些合同糾紛中，原告可能歪曲了合同的某些條款或者履行情況，若被告不出庭解釋清楚，法院可能會依據原告的說法作出對被告不利的判決。而且，一旦缺席判決生效，被告若想要通過上訴來推翻原判，難度會大大增加。上訴法院通常會在一審判決的基礎上進行審查，除非被告能夠提供足以影響案件結果的新證據或者新的理由，否則很難改變一審的判決結果。

　　其次，從個人信用和聲譽方面來看，被人起訴本身就可能會對個人或企業的形象產生一定的影響。如果再選擇不去應對，導致最終敗訴且判決無法執行，那么這種負面影響將會進一步加劇。在當今社會，個人的信用記錄越來越重要，它不僅關系到金融信貸等方面，還可能影響到個人的就業、出行等生活的方方面面。例如，一個企業如果因為逃避訴訟而被法院列入失信被執行人名單，那么該企業在參與政府采購、招投標等活動時將會受到嚴格限制，企業的法定代表人也可能會受到相應的消費限制和信用懲戒。

　　再者，從法律責任的承擔角度，若被告在被起訴后不去處理，即使最終判決結果對其不利，也不能免除其應承擔的法律責任。比如在一些侵權責任糾紛中，若被告的行為確實給他人造成了損害，無論其是否到庭，都需要依法承擔賠償損失等責任。而且，隨著時間的推移，如果被告一直不履行判決確定的義務，還可能會面臨更嚴厲的強制執行措施。法院可以采取查封、扣押、凍結財產等手段來強制被告履行義務，甚至可以對拒不執行的被告采取司法拘留等措施。

　　然而，有些被告可能因為各種原因選擇不去應對訴訟，比如對法律的無知、心存僥幸心理或者確實存在一些客觀困難無法到庭等。但無論何種原因，都不能成為逃避法律責任的借口。作為虹口區律師事務所律師，我們常常呼吁當事人要正確對待訴訟，積極配合法院的審理工作。如果確實存在特殊情況無法到庭，應當提前向法院說明情況并提供相關證據，申請延期審理或者采用其他合法的方式參與訴訟。

　　總之，被人起訴后選擇不去應對絕非明智之舉。這不僅可能使被告在法律上陷入被動局面，承擔不利的判決結果和法律責任，還會對個人或企業的信用和聲譽造成嚴重損害。在上海這個法治化程度較高的城市，每一位公民和企業都應當增強法律意識，積極應對訴訟，維護自身的合法權益。只有這樣，才能在法律的框架內實現公平正義，保障社會的和諧穩定發展。虹口區律師事務所律師也將繼續為當事人提供專業的法律服務和指導，助力他們正確應對各類法律糾紛。