原告 C 聲稱(chēng) F （死于1962年）和他的妻子 X （死于1974年）是夫妻，有三個(gè)孩子，F(xiàn) 最大，F(xiàn) 第二，F(xiàn) 第三。F 死于2003年。第三個(gè)和原告 C 是一對(duì)夫婦，生育了一個(gè)孩子，也就是 f 小的被告的情況。2012年，F(xiàn) 的第三個(gè)兒子去世了。F 老板死于2013年。F 老板未婚，沒(méi)有孩子。F 老板沒(méi)有留下遺囑，因?yàn)?f 老板沒(méi)有繼承人，而且 F 老板和原來(lái)的 F 老板，被告長(zhǎng)期生活在一起，原來(lái)，被告要對(duì) F 老板做主要的贍養(yǎng)和照顧義務(wù)，因此，原告和被告對(duì) F 老板的繼承權(quán)要依法進(jìn)行。F 老板留下遺產(chǎn)，F(xiàn) 老板以銀行存款和一些利息的名義，F(xiàn) 老板以一些股票的名義，資金和利息幾元。下面由上海繼承律師為您講解如果既無(wú)法定繼承也無(wú)遺囑繼承怎么辦的詳細(xì)知識(shí)！

　　一、法院查明并確認(rèn)上述事實(shí)。

　　1、上述分析事實(shí)有雙方對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行當(dāng)庭陳述，原告可以提供的派出所出具的戶(hù)籍管理資料數(shù)據(jù)摘錄單，常口歷史庫(kù)信息技術(shù)資料，戶(hù)口簿，街道辦事處出具的婚育問(wèn)題情況設(shè)計(jì)說(shuō)明，居委會(huì)出具的情況需要說(shuō)明，居民選擇死亡時(shí)間醫(yī)學(xué)證明書(shū)復(fù)印件，F(xiàn)老三與C某結(jié)婚證，F(xiàn)小小的出生證，遺體火化證明，殯儀館出具的發(fā)票，F(xiàn)老大病歷，證人G、L、W的證人證言，證券投資公司發(fā)展出具的總對(duì)賬單，銀行機(jī)構(gòu)出具的活期賬戶(hù)簽約服務(wù)信息系統(tǒng)查詢(xún)單等證據(jù)制度予以佐證。

　　2、本院學(xué)生認(rèn)為，繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始，遺產(chǎn)是公民通過(guò)死亡時(shí)遺留的個(gè)人信息合法企業(yè)財(cái)產(chǎn)，包括：公民的收入、公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活學(xué)習(xí)用品、公民的其他國(guó)家合法進(jìn)行財(cái)產(chǎn)等。繼承中國(guó)開(kāi)始后，按照公司法定繼承辦理，有遺囑的，按照我國(guó)遺囑繼承發(fā)展或者遺贈(zèng)辦理，有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照相關(guān)協(xié)議以及辦理，同一時(shí)間順序繼承人繼承文化遺產(chǎn)的份額，一般教師應(yīng)當(dāng)均等，對(duì)生活有特殊經(jīng)濟(jì)困難的缺乏社會(huì)勞動(dòng)管理能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以照顧。對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏必要?jiǎng)趧?dòng)教育能力方面又沒(méi)有工作生活資料來(lái)源不同的人，或者一個(gè)繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多研究的人，可以直接分給他們選擇適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。本案被繼承人F老大未留有遺囑，無(wú)論從F老大生前的生活日常起居、醫(yī)療人員救助長(zhǎng)期以來(lái)受到原、被告的扶養(yǎng)、照顧，還是在F老大死后的喪事辦理也系原、被告操辦，原、被告均對(duì)被繼承人F老大盡到了應(yīng)用較多的扶養(yǎng)、照顧農(nóng)村義務(wù)，故原、被告均可實(shí)現(xiàn)依法分得被繼承人的遺產(chǎn)。現(xiàn)原、被告均要求政府依法繼承F老大的遺產(chǎn)，符合市場(chǎng)法律法規(guī)規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，依照《中華民族人民民主共和國(guó)繼承法》第三條、第十四條規(guī)定

　　二、判決結(jié)果如下

　　1、證券公司F首任老板名下多筆股份，余額數(shù)元，利息歸原告C所有，被告F肖均繼承，相關(guān)收受手續(xù)由原告C和被告F肖共同辦理。 原告C和被告F Small有義務(wù)相互協(xié)助辦理索賠手續(xù)；

　　2、F銀行老板名下的若干人民幣元存款及利息歸原告C、被告F曉曉所有，相關(guān)催收手續(xù)由原告C、被告F曉曉共同辦理，雙方有義務(wù)相互協(xié)助辦理催收手續(xù)。

　　被告F辯稱(chēng)，他對(duì)原告的索賠無(wú)異議，確認(rèn)F老板目前無(wú)法確定繼任者，并堅(jiān)稱(chēng)F老板在去世前與原被告生活了很長(zhǎng)時(shí)間。 原告和被告對(duì)F履行了支持和關(guān)心的主要義務(wù)，要求他們和原告共同繼承死者F的遺產(chǎn)。 對(duì)于原告描述的屬于被繼承人F的遺產(chǎn)范圍，沒(méi)有異議。法律制度規(guī)定繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們通過(guò)適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。其意義我們不僅影響在于能夠體現(xiàn)國(guó)家法律環(huán)境對(duì)于繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人的高尚行為的認(rèn)可，更有助于提高解決我國(guó)目前中國(guó)社會(huì)發(fā)展存在的大量數(shù)據(jù)沒(méi)有達(dá)到法定繼承人的人群的生、養(yǎng)、死、葬問(wèn)題，傳遞了正能量。亦符合本法條設(shè)立的初衷。以上就是上海繼承律師為您講解的關(guān)于如果既無(wú)法定繼承也無(wú)遺囑繼承怎么辦的整體內(nèi)容，如果您還有其他問(wèn)題請(qǐng)您聯(lián)系上海繼承律師我們會(huì)根據(jù)您的情況為您解答。