（一）遺囑人必須要有完全民事行為能力。《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第四十一條規定：“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無民事行為能力的人所立的遺囑，即使其本人后來有了行為能力， 仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”患有聾、啞、盲等生理缺陷而無精神病的成年人，他們是有完全行為能力的，因此他們也可以立遺囑。

（二）遺囑人所立的遺囑必須是其真實意思表示。意思表示不真實具體體現在如下幾種情況中：1、脅迫遺囑人所立的遺囑；2、欺騙遺囑人所立的遺囑；3、被非遺囑人假造的遺囑；4、被篡改的遺囑；5、遺囑人在神志不清的狀態下所立的遺囑。 《中華人民共和國繼承法》第二十二條第二、三、四款規定：“遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。”

（三）遺囑人對遺囑所處分的財產必須是有處分權的。

在現實生活中，常見到丈夫立遺囑不經妻子同意便處分了全部夫妻財產，另外，根據《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第三十九條規定：“遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反， 而使遺囑處分的財產在繼承開始前滅失、部分滅失或所有權轉移、部分轉移的，遺囑視為被撤銷或部分撤銷。”

（四）遺囑的內容必須合法。內容不合法的遺囑主要有三個情況：1、遺囑取消了缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權。2、遺囑沒有為胎兒保留必要的繼承份額。3、遺囑內容違反其他法律。

　故事的主人公原來也是名普通的上班族，天天苦逼的上班，三點一線的生活，工資也就那么一點點，也就才3000多塊錢吧。但是后來他真的是一夜暴富了，你是不是也很驚奇他是怎么做到的呢?其實也就是因為他也繼承一份遺產。他有一位親戚去世了，于是這遺產就傳給了他，他也就現實飾演了一把王多魚。

　　而且它繼承的還不是其他地方的兩棟房產，繼承的竟然是上海市的兩棟房產。上海哎，作為帝都，那房產自然是不容小覷的。主人公表示他姨伯由于身下并無子嗣，所以說也就把徐家匯的90平方米的房子繼承給了他，還有一棟是普陀區40多平米的房子。

　　這兩棟房子人民幣總價值約合800多萬元，這簡直就是天上掉餡餅啊!小編多希望這餡餅狠狠地砸向自己啊。但是，小編沒有希望自己親戚離世的意思吶，畢竟都是自己最親最愛的人啊!

　　但是上海對于房屋繼承有嚴格的規定要求的，非法定繼承人繼承了土地房屋都是需要繳納稅費的。兩棟房產約合人民幣800多萬元，所以說小編覺得這稅費一定也是不會便宜的。不出小編意料，上海的遺產稅還是比較高的，再加上高物價，這次他要交的稅費竟然達到了70萬，但是和他自己所得的費用相比70萬還是不足為惜的。