互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展給人們的生活帶來了許多方便。越來越多的人從網(wǎng)上購物、繳費(fèi)、訂票等生活應(yīng)用的變化、智能家具的進(jìn)入、網(wǎng)絡(luò)約車、共享單車等新事物的出現(xiàn)，越來越多的人體驗到與時代發(fā)展的科技感。從頭到尾的技術(shù)發(fā)明，衣著、飲食、住宿、生活用品等等到處都可以看到，互聯(lián)網(wǎng)“越來越像氧氣”，彌漫在每個人的身邊，不可缺少。

　　不僅如此，生活方式的進(jìn)步是網(wǎng)絡(luò)力量最直觀的彰顯，那么在公共領(lǐng)域帶來的價值嬗變和制度進(jìn)步，成為互聯(lián)網(wǎng)時代不容忽視的特征。微博微信成為社會輿論的組成部分，廣播直播受到越來越多人的歡迎。

　　我們經(jīng)常可以在微博或朋友圈等平臺上，看到各種各樣的聊天記錄截圖，都會引發(fā)大量網(wǎng)友留言討論。平常的聊天記錄、電話錄音等，都有可能在你毫不知情的情況下，變成了有心之人手中的“利劍”，近一段時間，網(wǎng)上的各種爆料信息層出不窮，特別是前段時間還出現(xiàn)了很多，個人信息泄露的事件，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)勢在必行。

　　但你知道哪些屬于侵權(quán)行為，邊界在哪里，我們又該如何理性維權(quán)嗎？

　　一、我就曬個聊天記錄算違法嗎？

　　【案例】黃某系湖北某學(xué)院學(xué)生，通過百度貼吧相識劉某。2019年6月某日，劉某在百度貼吧湖北某學(xué)院吧發(fā)布包含黃某的照片以及與黃某相關(guān)的低俗言論。在發(fā)帖當(dāng)日，劉某又通過QQ私聊的方式與黃某進(jìn)行協(xié)商，對黃某提出無理要求。在遭到黃某拒絕后，劉某將聊天記錄、QQ、電話號碼、姓名曝光。為此，黃某向法院起訴請求劉某立即停止對黃某的名譽(yù)侵權(quán)行為，向黃某書面賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，同時要求賠償精神損失88000元。（武漢東湖高新區(qū)法院：2020年弘揚(yáng)社會主義核心價值觀典型民事案例）

　　經(jīng)過審理后認(rèn)為，劉某的行為已經(jīng)構(gòu)成了，名譽(yù)權(quán)侵權(quán)和隱私權(quán)侵，網(wǎng)絡(luò)雖然為虛擬空間，但并不是法外之地，公布他人的隱私，并且進(jìn)行威脅勒索，顯然是侵權(quán)行為。

　　二、你知道你“定義的隱私權(quán)”，它被法律承認(rèn)了嗎？

　　【案例】在2019年5月，張先生和李女士網(wǎng)絡(luò)相識。見面就確認(rèn)了戀愛關(guān)系。戀愛期間，李女士無意間發(fā)現(xiàn)張先生是已婚人士。張先生卻直接稱要與現(xiàn)妻子準(zhǔn)備要離婚，李女士以為這是真的，經(jīng)歷長期地下情。在2020的年初，李女士因懷孕入院做手術(shù)，張先生想和李女士分手，并承諾給予補(bǔ)償其100萬元人民幣，并且出具了欠條。由于李女士一直未收到這筆補(bǔ)償款，在一氣之下，她跑去張先生的公司，直接在其公司的玻璃上 ，粘貼欠條和兩人的微信聊天記錄。張先生認(rèn)為李女士的行為，直接侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)，要求李女士進(jìn)行相應(yīng)的賠償。法院認(rèn)為，張先生已是已婚人士，但卻在征婚網(wǎng)上覓友，并與李女士發(fā)生不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，違背夫妻的忠實(shí)義務(wù)，違背了社會公序良俗，有損社會群體利益，所以對張先生該項隱私權(quán)的保護(hù)應(yīng)有所限制。

　　有些粉絲可能會問，李女士的行為，為啥不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)？這里要提醒大家法律保護(hù)，不是絕對的、無條件的而是“有門檻”的，諸如此類對社會產(chǎn)生負(fù)面影響的事件，法律將僅對其進(jìn)行有限度的保護(hù)。

　　三、錄音錄像別隨意場合選擇需注意

　　【案例】日前，昆明市西山區(qū)人民法院對一起民間借貸糾紛案件進(jìn)行調(diào)解，原告陳某稱他向被告陳某某、尹某夫婦多次索要債款未果，在法庭調(diào)解過程中，尹某因擔(dān)心法官偏袒陳某，不顧勸阻錄下音頻并在幾天后把打印成文字資料被法官發(fā)現(xiàn)。法院認(rèn)為，在調(diào)解過程中，尹某未經(jīng)法院法官允許，用手機(jī)私自對調(diào)解過程錄音，并把錄音復(fù)制成光盤、整理成文字資料，違反法律相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行處罰。考慮到尹某能認(rèn)識到自己行為的違法性，并表示愿意在以后的訴訟過程中遵守法律規(guī)定，因此法院對尹某作出罰款5000元的處罰決定。（人民網(wǎng)：法庭上私自錄音還當(dāng)證據(jù)交給法官一女子被罰款5000元）

　　上海刑事犯罪辯護(hù)律師精心總結(jié)出來的建議：

　　1.網(wǎng)絡(luò)并非法外地，言行舉止要注意；

　　在朋友圈、微博等網(wǎng)絡(luò)空間同樣需要遵守國家的法律法規(guī)，不能為所欲為。利用網(wǎng)絡(luò)為手段大肆散布、公布他人隱私材料或以書面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致他人名譽(yù)受到損害的，構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　2.隱私侵犯三要素，遭遇侵犯隱私要會尋幫助；

　　故意或過失泄露他人隱私： 隱私權(quán)侵權(quán)要求行為人具有主觀過錯，且侵權(quán)人主觀過錯的大小也會影響侵權(quán)責(zé)任的大小。

　　實(shí)施了公開他人隱私的違法行為：侵害他人隱私權(quán)的行為主要包括侵入侵?jǐn)_、監(jiān)聽、監(jiān)視、刺探、搜查、干擾、披露、公開宣揚(yáng)等。

　　發(fā)生了損害結(jié)果并與違法行為具有因果關(guān)系：損害是侵權(quán)行為的結(jié)果，其主要的表現(xiàn)形式為財產(chǎn)損失、人格利益受損與精神損害。隱私曝光行為如導(dǎo)致了權(quán)利人自控信息的“外溢”與私域生活的侵?jǐn)_，如果因果關(guān)系成立，那么曝光人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

　　3.要知法律有“門檻”，合法權(quán)益受保護(hù)；

　　我國法律對于隱私的保護(hù)一般要求隱私權(quán)具有合法性，不得損害社會公共利益，不得違反公序良俗。法律對于隱私權(quán)的保護(hù)并不是絕對的、無條件的保護(hù)，而是有一定的限度與邊界。因此不是所有的“隱私”與“私事”都值得法律進(jìn)行保護(hù)。

　　普法小知識

　　《中華人民共和國民法典》第八條規(guī)定：民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

　　《中華人民共和國民法典》第一千零三十六條規(guī)定：處理個人信息，有下列情形之一的，行為人不承擔(dān)民事責(zé)任：

　　（一）在該自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意的范圍內(nèi)合理實(shí)施的行為；

　　（二）合理處理該自然人自行公開的或者其他已經(jīng)合法公開的信息，但是該自然人明確拒絕或者處理該信息侵害其重大利益的除外；

　　（三）為維護(hù)公共利益或者該自然人合法權(quán)益，合理實(shí)施的其他行為。