上海欠債案律師看看法律是如何規(guī)定父債子還的


　　一、父親在世時，父債不需要子還。

　　我國法律保護公民的私有財產(chǎn)不受侵犯，父親與子女之間是獨立的個體，故而財產(chǎn)也是相互獨立的。所以，父親欠的債，只能由父親來還，債權(quán)人沒有權(quán)利要求子女歸還。當然，子女如果自愿幫助父親償還債務(wù)也是可以的。

　　反過來說，成年子女所欠的債務(wù)，也不需要由父母歸還。但是，如果子女還未成年，父母就要幫子女償還債務(wù)了。首先先從子女個人的財產(chǎn)中償還債務(wù)，不足的部分由父母補償。例如說，如果8歲的小明把鄰居家10萬元的花瓶砸了，那么先拿小明的2萬元壓歲錢進行賠償，剩下的8萬元由父母承擔。

　　二、父親去世時，大部分情況下子女需要償還父親的債務(wù)。

　　當自然人去世時，就會涉及到遺產(chǎn)繼承的問題。父親去世了，子女是第一繼承人。《民法典》第1161條對于繼承所涉及到的債務(wù)問題作了專門規(guī)定：“繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。”

　　這也就是說，如果子女選擇繼承父親的遺產(chǎn)，那么也就自然繼承了他的債務(wù)，但是債務(wù)的限度不超過遺產(chǎn)的價值。例如說，小明繼承了父親10萬元的遺產(chǎn)，父親生前欠小紅20萬元，即使如此，小明也只用償還小紅10萬元。另外，如果子女選擇不繼承遺產(chǎn)，自然也就不用為父親償還債務(wù)。

　　三、相關(guān)父債子還的案例介紹

　　“信用社竟然在我不知情的情況下，將父親的債務(wù)轉(zhuǎn)到我頭上，并且凍結(jié)了我和妻子的銀行賬戶，將我們個人征信列入不良記錄！”家住信陽市平橋區(qū)肖店鄉(xiāng)的閆先生說，這種怪事發(fā)生在信陽市明港農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱明港農(nóng)信社）。

　　“誰冒充我簽字，將父親的貸款轉(zhuǎn)到我頭上？”

　　閆先生說，他父親老閆一直在肖店鄉(xiāng)老家做養(yǎng)殖，2010年底，明港農(nóng)信社肖店信用社信貸員靳某主動找到父親，說可以提供10萬元的貸款。在對方勸說下，父親辦理了貸款手續(xù)。2013年11月份，貸款期限快到了，靳某讓父親借新款還舊款。

　　“信用社說我父親年紀大，要求將債務(wù)轉(zhuǎn)到我名下，父親沒同意。”閆先生說，這些年，他一直在鄭州做工程，父親也說錢都快還完了，他也就沒關(guān)注過這個事情。

　　今年8月上旬，閆先生夫妻倆的微信支付、銀行卡被凍結(jié)了，緊接著，父親老閆也告訴他，自己銀行卡里的錢，也被平橋區(qū)法院凍結(jié)了。

　　“我去法院復(fù)印了全部材料，才知道我父親的貸款，被轉(zhuǎn)到了我頭上。”閆先生說，明港農(nóng)信社提交給法院的證明材料顯示，所有的借款手續(xù)都有他和妻子鄒女士的簽字，他父母也作為擔保人簽了字。

　　不過，這些簽字和印章，閆先生都不予認可。他說，所有涉及他和妻子的簽字、蓋章、手印，都是偽造的，“我和妻子沒有在這類借款材料上簽過字，我和妻子也沒有私章。我母親都不識字，誰替她簽的？我和妻子的身份證復(fù)印件也不是我們提供的。”

　　閆先生說，他在鄭州做建筑，經(jīng)常有資金往來，微信支付、銀行卡被凍結(jié)后，給工作帶來極大不便。憤怒之余，閆先生找到明港農(nóng)信社，要求將自己銀行賬戶解凍，并嚴查信用社相關(guān)人員違規(guī)違法行為。

　　當事人沒面簽，責任人被罰款扣績效

　　在接受河南商報記者采訪時，肖店信用社主任陳秀云說，明港農(nóng)信社經(jīng)調(diào)查后確認，2010年11月13日，肖店信用社向老閆發(fā)放了10萬元貸款，期限30個月，擔保人為閆先生。辦理貸款時，擔保人閆先生未面簽，貸款借據(jù)中閆先生簽名處由其父老閆代簽。

　　為防止這筆貸款逾期，2013年11月30日，肖店信用社為其辦理了借新還舊手續(xù)，因老閆年齡較大，在征得老閆同意下，用其兒子閆先生作為借款人，老閆作為擔保人辦理了借新還舊手續(xù)，因閆先生本人不在家，未執(zhí)行現(xiàn)場面簽，閆先生簽名處均由老閆代簽。

　　今年8月27日，明港農(nóng)信社明農(nóng)信文【2020】114號公布了調(diào)查處理結(jié)果，靳某作為貸款直接經(jīng)辦人員，在原貸款辦理中未堅持擔保人面簽，換據(jù)貸款辦理中未堅持借款人面簽，違規(guī)辦理貸款借新還舊，違反了河南省農(nóng)村信用社信貸授信業(yè)務(wù)制度的相關(guān)規(guī)定，決定給予貸款直接責任人靳某警告處分（扣一個月績效工資）；張某作為肖店信用社原主任，對貸款審核把關(guān)不嚴，未嚴格審查借款合同的有效性，對貸款的發(fā)放負有審查責任，決定給予其全轄通報批評并經(jīng)濟處罰2000元。

　　律師稱或涉及刑事犯罪，可向銀保監(jiān)會投訴

　　閆先生告訴河南商報記者，經(jīng)過交涉，目前他與妻子的銀行卡及微信支付被解封了，但之前明港農(nóng)信社已將他倆的不良征信上報中國人民銀行，目前他們的不良征信記錄還沒有刪除。

　　上海債務(wù)律師分析認為，首先，冒用他人名義簽訂合同屬于違法行為，且可能涉嫌刑事犯罪，比如合同詐騙罪；其次，如果系閆先生父親被誘導(dǎo)下簽字，那么信用社工作人員的做法不僅違規(guī)，且涉嫌違法，閆先生有權(quán)向當?shù)劂y保監(jiān)會投訴，要求嚴厲查處；再次，貸款合同當事人面簽是最基本的行業(yè)規(guī)定，不管信用社工作人員是否存在故意弄虛作假、誘導(dǎo)老閆簽字等違法行為，閆先生因本案所造成的全部經(jīng)濟損失均應(yīng)當由信用社承擔。上海債務(wù)律師