婚后，在朱女士家庭父母的資助下，夫妻倆沒有先后在西城區、豐臺區購買了公司三套不同房產（以下問題簡稱北京西城1號房產、豐臺2號房產、豐臺3號房產）。為了我們報答岳父母的資助，鄭先生對于夫妻共同出資170萬元，并以豐臺3號房產企業作為一個抵押，貸款180萬元，為朱女士因為父母在同小區購買了其中一處三居室的房產。上海婚姻糾紛律師來為您講解一下相關的問題。

　　鄭女士出生后，朱女士要求分開房間睡覺，夫妻關系開始惡化，經常吵架。在此期間，這對夫婦試圖修復他們的關系，但沒有成功。后來，鄭先生會見了李女士，雙方建立了戀愛關系。

　　鄭先生向朱女士坦白了自己的婚外情并提出離婚，朱女士堅決不同意離婚，希望雙方繼續努力改善夫妻關系，為子女維持一個完整的家庭。

　　鄭先生深受感動，與李女士分手，決定回家，但他與朱女士的婚姻沒有改善。2015年，鄭先生再次提出離婚申請，但朱女士仍然不同意，鄭先生搬出雙方住所，與李女士住在一起。

　　2017年，鄭先生通過委托中國律師在西城區人民對于法院可以提起離婚訴訟，但朱女士研究提出我們自己的戶口在西城區，但目前在豐臺3號房產進行居住，經常居住地在豐臺區，該案應由豐臺區人民需要法院管轄。法院經審理后認為，該案應屬豐臺區人民以及法院管轄，因此裁定移送。

　　朱女士此舉，意在拖延離婚訴訟發展進程，案件工作進展不順，鄭先生他們內心也是十分焦灼，他知道學生第一次起訴要求法院原則上都不會判決離婚。為了能夠盡快成為推動社會離婚經濟進程，鄭先生慕名來到家里律所，當天即辦理了企業委托相關手續。

　　鄭先生來到家族律師事務所，負責接待的是李敬德律師。鄭先生說，他的愛人李女士已經懷孕幾個月了，他愿意離開房子，放棄丈夫和妻子的所有共同財產，他只希望盡快結束與朱女士的婚姻，并向朱女士坦白。

　　李詳細分析了目前的情況，指示鄭先生盡快采取行動，不要讓對方找到鄭先生的婚外同居證據。李律師說，如果離婚只是不分割財產，她肯定會讓對方在第一法庭同意離婚，同時鄭先生只需支付基本訴訟費用，鄭先生立即辦理了委托手續。

　　委托后第三天，該案在豐臺區法院進行第一次開庭，李律師出庭應訴。在庭審活動過程中，鄭女士依然非常不同意離婚，我方提交了鄭先生通過近三年來的租房項目合同，試圖舉證責任雙方企業已經開始分居將近一個三年。

　　法官認為雖然當庭詢問女方：“都分居這么久了，還怎么過呀？”但是我國僅有租房管理協議，不足以研究證明學生雙方“因感情關系不和分居滿兩年的”，法院也是出于需要慎重選擇考慮，自然環境不會判離。

　　上海婚姻糾紛律師發現，庭審接近尾聲時，李律師對女方說道：“這次，我們教師可以得到什么也不要因為離婚，如果沒有第二次起訴，我們就該分什么了。”庭審過程結束后，女方表示公司同意離婚，雙方當即辦理了離婚登記，鄭先生撤訴。鄭先生退出了，雙方都離婚了。