“生還是死，這是個問題。”在中國傳統(tǒng)認知里，死亡，是大部分人都有所避諱的話題。很多反目成仇的家庭悲劇，往往就源于這一善意避諱行為。但生前立了遺囑，就真的能夠確保按照自己的意愿處分遺產(chǎn)嗎？還真不一定。

　　案例一：

　　老張?zhí)稍诓〈采希@是他被確診為直腸癌的第二年。都說久病床前無孝子，何況伉儷。老張的妻子老吳卻不一般。兩人為再婚組合，且再婚沒幾年，老張就被確診為癌癥。但這倆人感情甚篤、相親相愛。老張被確診后，她更是在床前枕邊的伺候，寸步不離。不僅如此，老吳還想方設(shè)法要為老張醫(yī)治，還多次帶他到外地求醫(yī)。了解情況的人都在說，老吳真不容易。但不幸的是，老張的病情已經(jīng)開始迅速惡化。老吳跟我結(jié)婚不久就開始守在我的病榻前，一直悉心照顧，我對她感到十分愧疚，但恐怕已沒有機會彌補。在此我聲明:百年后，我的遺產(chǎn)均由老吳繼承。由老張口述，老吳草擬并打印出來的遺囑中，包括了上述內(nèi)容。老張病逝后，老張的兒子表示不認。"死無對證，如何證明這是我父親的真實意愿?"“我懷疑是老吳杜撰的，這么多年守著病秧子不走，不就是為了遺產(chǎn)!"雙方鬧上法庭。很可惜，老張的遺產(chǎn)最后按照法定繼承處理了。

　　因為老張的遺囑非本人親筆書寫，且沒有見證人在場見證。因此，既非有效的自書遺囑，亦非有效的代書遺囑。自書遺囑看似簡單且常見，但卻是最為容易失誤而導(dǎo)致被判定為無效的遺囑形式。一旦發(fā)生糾紛，會使得生者徒增煩惱，死者也難以安息。以下“三份遺囑”，就是最容易踩的那些“坑”!

　　律師提醒：自書遺囑必須要求本人書寫。

　　案例二：

　　張強和王玲是相處了七十余年的夫妻關(guān)系，有四個子女。兩人先后因病去世，王玲享年91歲，張強享年92歲。生前，考慮到四個子女的實際情況，家庭經(jīng)濟條件存在差異，兩人立下如下遺囑，大概意思如下：我們二老去世后，現(xiàn)有的兩處住房產(chǎn)權(quán)歸子女張1和張2共同所有。其他錢物就作為遺產(chǎn)，由另外兩個子女張3、張4繼承。該遺囑由王玲書寫、簽名并注明年、月、日，但張強僅予以簽名。二老去世后，四個子女對于繼承的事宜無法達成共識，只能訴諸法庭。“同樣都是親生的，為什么他繼承到的比我多那么多?““生前就不能一碗水端平，分遺產(chǎn)還偏心！”但父母已經(jīng)寫得遺囑擺在面前，還有得吵嗎？最終的結(jié)果是，遺產(chǎn)為張強和王玲夫妻共同財產(chǎn)，王玲部分即遺產(chǎn)二分之一按照有效遺囑繼承，其余二分之一即張強部分，因遺囑無效應(yīng)按照法定繼承。王玲書寫了遺囑，明確表達遺產(chǎn)如何處分，并簽名、注明年、月、日，所以這屬于合法有效的自書遺囑。但遺囑就張強而言，應(yīng)屬代書遺囑。遺囑上沒有兩個以上見證人在場見證并代書人、見證人簽名，僅有張強本人簽名，不符合法律規(guī)定，無效。

　　司法實踐中，不少老人晚年患有阿爾茨海默病、腦中風、腦萎縮等疾病而無法正常起居生活乃至無法正常表達意愿，即使在家屬看來確信其是清醒的，但必須到司法局備案登記的司法鑒定機構(gòu)進行民事行為能力鑒定，（而不是醫(yī)院或者其他一些聲稱可以辦理精神評估的單位），如果結(jié)果顯示確屬無民事行為能力人或限制民事行為能力人，那么就無法通過遺囑來完成財富傳遞。實際上，針對此類情況，防微杜漸，早立遺囑是最好的解決辦法。

　　律師提醒：夫妻共立遺囑仍視為代書遺囑，須符合法定形式。司法實踐中不乏兩位老人在晚年商量著共同立一份遺囑的情形發(fā)生，但此種做法容易引起遺囑部分或全部無效。

　　首先，在形式上容易犯上述案例中張強犯的錯誤，由一人書寫，另一人以為僅簽字就可以，但卻被認定為代書遺囑而無效。其次，在內(nèi)容上，夫妻雙方既有夫妻共同財產(chǎn)，又有婚前個人財產(chǎn)，因此在處理上很容易處分到對方的財產(chǎn)而被認為部分無效。此外，也存在著其中一人民事行為能力欠缺導(dǎo)致遺囑無效的風險。

　　案例三：

　　余老去世五年前，被診斷為老年期精神障礙(腦萎縮、偏執(zhí)狀態(tài))。三年后，法院宣告其為無行為能力人。在此期間，他寫下了一份自書遺囑:在我過世后，我存放在XX學校的書籍字畫卷子本等文物，全部由我的長子繼承。長子如有意外變故，則由其女兒即我的孫女繼承。余老去世后，兩個兒子開始吵。二兒子:"父親癡呆多年，如何能夠書寫邏輯如此清晰的遺囑?別以為我不知道你的心思!"大兒子:"真是荒唐，父親生前你不照顧，逝后你有臉來爭遺產(chǎn)?"法院審理后認為，余老在書寫遺囑階段為限制行為能力人，所立遺囑無效。遺囑是否為余老的真實意思表示已經(jīng)無法被讓頭，但我們可以看到的是，精神障礙豐立TE成了余老這份遺囑的“殺手”。

　　所謂“自書”就是自己書寫，必須由本人親筆書寫完成，從“遺囑”首部到落款處的簽名與日期均應(yīng)由本人書寫。如果行為人書寫有困難，確需他人代書，應(yīng)當有兩個以上無利害關(guān)系的見證人在場見證，由其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日。如果是打印，依然要求兩個以上遺囑人和見證人應(yīng)當在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。司法實踐中常常有人犯上述案例中的錯誤。由于書寫不便、篇幅較多或是其他原因而采取打印、代書的形式，但又不符合代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑要求的法定形式，因此成了所謂的“四不像”，此類遺囑通常被認定為無效，按照法定繼承處理。

　　律師提醒：限制民事行為能力是大忌
 

　　另外一些遺囑無效的情形如下：

　　1、無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效；

　　2、受脅迫、欺騙所立的遺囑無效；

　　3、偽造的遺囑無效；等等。

　　遺囑無效時按照法定繼承辦理。

　　【法律依據(jù)】

　　《繼承法》第二十二條規(guī)定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。

　　遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。

　　偽造的遺囑無效。

　　遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。
 

　　在我國，自書遺囑是最傳統(tǒng)的立遺囑形式。需要注意的是，根據(jù)《民法典》第一千一百三十四條規(guī)定，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。要讓自書遺囑產(chǎn)生效力，需要嚴格按照法律規(guī)定來立，否則將會變成一紙無效文書。面對“死亡”這一人生必修課題，無人可以遁逃。為了避免讓“身后事”變“麻煩事”，直面死亡，未雨綢繆，才能更好地珍惜生命。