遺言有效的情形在生存中是常有的工作，不少時(shí)間當(dāng)繼承人在繼承遺產(chǎn)時(shí)卻會(huì)出現(xiàn)遺囑無(wú)效的情況，那么哪些遺囑無(wú)效呢？造成遺囑無(wú)效的因素是什么？接下來(lái)上海遺產(chǎn)糾紛律師為您進(jìn)行解析關(guān)于遺囑無(wú)效的情形有哪些？

　　按《繼承法》第二十二條劃定：

　　（1）無(wú)行動(dòng)才能或許限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。

　　（2）遺言必須暗示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。

　　（3）捏造的遺囑無(wú)效。

　　（4）遺言被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。

　　補(bǔ)充內(nèi)容：

　　（一）遺言人不具有完整行為能力

　　《繼承法》第22條劃定“無(wú)行動(dòng)能力人或限定行為能力人所立遺囑無(wú)效。”

　　最高法對(duì)于貫徹施行《中華國(guó)民共和國(guó)繼承法》多少事件的意見第41條“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。

　　無(wú)行動(dòng)能力人所立的遺言，即使其自己起初有了行動(dòng)才能，仍屬有效遺言。遺言人立遺囑時(shí)有行動(dòng)才能，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”因此，立遺囑人在立遺囑時(shí)如果是無(wú)行為能力人或限制行為能力的人，所立的遺囑就是無(wú)效的。

　　（二）遺言內(nèi)容不是立遺囑人的實(shí)在意思表示

　　立遺囑人即便擁有完整行動(dòng)才能，然則假如遺言的內(nèi)容不是其真實(shí)意思表示，遺囑同樣不具有法律效力。遺囑內(nèi)容不是立遺囑人真實(shí)意思表示的情形主要有以下幾種：

　　1、立遺囑人所立的遺言是在受勒迫、受詐騙或神志不清的情況下進(jìn)行的；

　　2、偽造的遺囑；

　　3、遺言被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。

　　（三）因?yàn)檫z言繼承人的原因?qū)е逻z囑無(wú)效的

　　基于遺言繼承人的原于是致使遺囑無(wú)效或部分無(wú)效的情形主要有以下幾點(diǎn)：

　　1、遺言繼承人喪失繼承權(quán)的；

　　2、遺言繼承人放棄繼承權(quán)的；

　　3、遺言繼承人先于被繼承人而殞命的。

　　嚴(yán)峻來(lái)講，這些情況下是因?yàn)檫z言承繼的緣故緣由致使遺囑的相應(yīng)內(nèi)容無(wú)法實(shí)現(xiàn)，并不是遺囑無(wú)效。但是，這些情況下和遺囑無(wú)效的結(jié)果一樣，我們也將其歸類在遺囑無(wú)效的情形中。

　　（四）基于財(cái)富懲罰上的原因而遺囑無(wú)效

　　1、立遺囑人生前已處分了遺言觸及的財(cái)富，致使遺言有效或部分有效。遺言是于被繼承人殞命時(shí)才發(fā)生法令效能的雙方民事法律行為，所以立遺囑人可在遺囑生效前，即生前處分其作為遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)。一旦遺囑人生前處分了遺囑中所涉及的財(cái)產(chǎn)，就等于遺囑人變更了原來(lái)遺囑中相應(yīng)的內(nèi)容，導(dǎo)致遺囑部分或全部無(wú)效。

　　2、遺言懲罰的別人的財(cái)富致使遺言有效。遺言只能懲罰立遺囑人小我私家財(cái)產(chǎn)，而不能處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)、家庭成員的共同財(cái)產(chǎn)、屬于國(guó)家、集體所有的財(cái)產(chǎn)或其他人所有的財(cái)產(chǎn)。涉及處分他人財(cái)產(chǎn)的，遺囑部分無(wú)效，但不影響遺囑其他部分的效力。

　　（五）遺言違背法律強(qiáng)制性撫養(yǎng)義務(wù)而導(dǎo)致無(wú)效

　　1、遺言中未留特留份而致使遺囑部分無(wú)效

　　《繼承法》第19條劃定：遺言應(yīng)該為不足勞動(dòng)才能又沒(méi)有生存起源的繼承人保留需要的遺產(chǎn)份額。遺言褫奪不足勞動(dòng)才能又沒(méi)有生存起源的繼承人的份額，一是造成其生活危機(jī)，二是將增加社會(huì)負(fù)擔(dān)。這是法定的強(qiáng)制性規(guī)定，如果遺囑沒(méi)有保留特留份，在遺產(chǎn)處理時(shí)，應(yīng)首先留下必要的遺產(chǎn)，剩余的部分再參照遺囑確定的分配原則處理。

　　2、遺言沒(méi)有給胎兒保留承繼份額，導(dǎo)致遺囑部分無(wú)效

　　《繼承法》第28條劃定“遺產(chǎn)宰割時(shí)，應(yīng)保留胎兒的承繼份額。”最高法對(duì)于貫徹施行《中華國(guó)民共和國(guó)繼承法》多少事件的看法第45條“應(yīng)該為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒(méi)有保留的，應(yīng)該從繼承人承繼遺產(chǎn)中扣回”被繼承人殞命后，撫養(yǎng)子女的責(zé)任隨之消失，但關(guān)于胎兒誕生后是活體的而言，其需求撫養(yǎng)教育費(fèi)用，遺囑不得侵害其生存的權(quán)利。因此，遺囑如果不給胎兒保留相應(yīng)的份額，將導(dǎo)致遺囑部分無(wú)效，應(yīng)從遺產(chǎn)中撥出一部分作為胎兒的繼承份額。

　　（六）多份遺言的內(nèi)容抵觸造成的遺囑無(wú)效

　　多份遺言的內(nèi)容存在抵觸，幸免致使效力較低的遺囑的失效，具體處理原則如下：

　　1、公證遺言優(yōu)先于普通形式遺囑；

　　2、后訂立的遺言優(yōu)先于先訂立的遺言，無(wú)公證遺言時(shí)，以最初所立的遺囑為準(zhǔn)。

　　（七）遺言方式不合法導(dǎo)致的遺囑完全失效

　　遺言有五種方式，每種方式都有其形式上的請(qǐng)求，假如遺言的方式不符合請(qǐng)求，會(huì)致使遺囑無(wú)效。如代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑沒(méi)有見證人或者見證人不符合法律規(guī)定的要求等都會(huì)導(dǎo)致遺囑無(wú)效。

　　（八）遺言承繼、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議間沖突造成遺囑無(wú)效

　　遺贈(zèng)撫養(yǎng)和談因是雙務(wù)的條約，其法令效能最高，其次是遺贈(zèng)、再次是承繼。對(duì)同一財(cái)富有分歧的方式的，以效力最高的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議為準(zhǔn)。如果，遺囑與遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議、遺贈(zèng)相沖突，沖突部分的遺囑內(nèi)容無(wú)效。

　　（九）遺產(chǎn)中的悲觀財(cái)富大于或即是踴躍財(cái)產(chǎn)，即債務(wù)清償后無(wú)剩余財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致遺囑無(wú)效。

　　遺言部分有效的情況下，其實(shí)不影響遺言其余無(wú)效部分的生效，有效部分按照遺囑規(guī)定的繼承，無(wú)效部分按照法定繼承處理。如果遺囑全部無(wú)效，死者的遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承處理。

　　以上便是對(duì)于上海遺產(chǎn)糾紛律師為您收拾整理的對(duì)于遺囑無(wú)效的情況有哪些？如果您在生活中因?yàn)檫z產(chǎn)繼承問(wèn)題導(dǎo)致糾紛，可以聯(lián)系上海遺產(chǎn)糾紛律師為您處理相關(guān)的法律問(wèn)題。