俗話說，幾千杯酒遇見知己，但過量飲酒會引起身體不適甚至死亡。近年來，共同飲酒造成傷亡的法律糾紛案件并不少見。以前，我們分享了共同飲酒者被判負責的案例，但只要共同飲酒出了問題，我們就不必承擔責任。今天嘉定附近律師事務所帶我們來看看這樣的案例。

　　01、基本案情

　　2020年4月30日晚，張等14人應劉的邀請共進晚餐。晚餐時，張、王、高和劉喝了一瓶白酒。晚飯后，張在妻子和女兒的陪同下去高家打麻將。之后，張和妻子和女兒回到酒店休息。當晚12點，張因身體不適去醫院。住院病例顯示，張被診斷為急性腦梗死（后循環）。此后，張因腦梗死、高血壓、多發腦動脈硬化等疾病多次住院治療。張認為，作為酒局的組織者和飲料供應商，劉沒有履行引導在場人員合理飲酒的義務，應對酒后住院承擔賠償責任，于是將劉起訴法院。

 

　　02、法院審理

　　法院審理后認為，過錯責任是行為人承擔侵權責任的原則。在這種情況下，被告劉和原告張在聚會前不知道，劉不知道張的身體狀況，被告劉雖然提供酒，但沒有證據證明劉提供酒的質量問題，從證人關于原告張的精神狀態陳述（張喝得很開心，喝酒后精神狀態也很好）和張的酒后打牌行為，與過度勸說或放任過度飲酒后的精神狀態不一致，現有證據不足以確定劉知道張的身體狀況不適合飲酒，被迫或放任飲酒，所以劉對張的突發疾病沒有過錯。張及其家屬是完全民事行為能力的人，知道張患有高血壓、冠心病、腦梗死等嚴重疾病，甚至在妻子多次提醒下仍與他人飲酒，飲酒后未及時休息參與打牌，對突發疾病有重大過錯。因此，原告張某要求被告劉某承擔賠償責任，沒有事實和法律依據。
 

　　03、法官提醒

　　具有完全民事行為能力的成年人在飲酒時應注意自身安全，控制飲酒量。如果共同飲酒者已經履行了相應的義務，沒有惡意勸說、灌酒、誘導飲酒等行為，而飲酒者明知自己患有不適合飲酒的嚴重疾病，在他人多次勸阻的情況下仍然堅持飲酒，飲酒的不良后果不能歸咎于共同飲酒者。


       04、律師解析

　　嘉定附近律師事務所注：共同飲酒者在下列情況下應承擔法律責任。

　　聚會飲酒是一種友誼行為，飲酒者應相互承擔適當的安全注意義務。如果宴會發生事故，共同飲酒者應承擔以下法律責任：

　　1. 強迫性說服酒精。如果你用不喝酒，朋友不夠等語言刺激對方喝酒，或者當對方喝醉了，沒有自制力時，你仍然建議他喝酒。

　　2. 知道對方不能喝酒還勸酒。比如知道對方身體狀況不適合喝酒，還勸他喝酒誘發疾病。

　　3. 沒有安全護送醉酒者。如果飲酒者已經失去或即將失去控制自己的能力，無法控制自己的行為，飲酒者就不會把他送到醫院或安全地送回家。

　　4. 酒后駕車不勸阻，造成事故等損害。一旦飲酒者想開車，飲酒者必須盡量勸阻，避免有害行為，甚至追究刑事責任。