前段時間，媒體報道了一則新聞“深圳離婚排隊號至少等待一個月”，可見，隨著思想的開放及個性的解放，現在許多婚姻生活不幸福，感情破裂的夫妻不會被傳統觀念所束縛，不再勉強自己，而選擇離婚，重新開始。然而，離婚時，財產的分配問題是其次，孩子撫養權往往才是雙方在離婚時均無法割舍的！

　　撫養權是指父母對其子女的一項人身權利，離婚時，獲得撫養權的一方往往能與子女共同生活，失去撫養權的一方雖然失去與子女共同生活的機會，但仍然是有探視權的，不過，孩子往往都是父母的心頭肉，父母雙方都會想要孩子陪伴在身邊，因此，在離婚時，雙方都會想方設法爭取到孩子的撫養權，甚至為此打得不可開交，最終，雙方對于撫養權的歸屬無法達成一致的，也唯有起訴到法院，由法官定奪。在訴訟當中，經濟收入較高的一方往往會覺得勝券在握，認為自己的收入證明足以證明了撫養孩子的優勢，事實真的是這樣的嗎？父母的經濟狀況是決定撫養權的關鍵因素嗎？

　　上海離婚問題解決律師講經濟狀況是否撫養權歸屬的決定因素呢？

　　根據《中華人民共和國婚姻法》以及《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》的相關規定，在夫妻雙方離婚時，關于撫養權問題當然首先是由雙方進行協商，在雙方無法就撫養權問題達成一致意見時，法院在審理案件應當從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發，并結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決孩子的撫養問題。
 

　　讓我們先來看一個小案例：

　　趙某是某公司的高級工程師，王某是某個學校的教師，趙某與王某于2009年登記結婚，于2012年生育女兒趙某2，因工作原因，趙某經常在外出差，未能及時照料家庭，趙某與王某常因生活瑣事發生爭吵，感情破裂，雙方同意離婚，但均想取得女兒的撫養權，趙某認為自己收入高，經濟條件比女方優越，能給孩子過上更好的生活，接受更好的教育，哪怕自己出差也可以雇保姆照看好孩子，而女方每天也要上班，沒有精力照顧孩子，因此，自己是撫養條件更好的一方。王某則認為自己經濟收入雖沒男方高，但好在每天能按時上下班，孩子的外祖父母也愿意幫忙照顧孩子，自己這邊才是能夠給予孩子足夠、貼心的照顧的，并且一直以來，孩子跟著自己的身邊時間更長，與自己更親，因此認為自己更適合撫養孩子。

　　在這個案例當中，雖然趙某有更好的經濟條件，是能為孩子創造更好的生活環境以及教育環境，但趙某因工作原因需要經常出差，相比之下，收入較低的王某卻能給孩子更多切身的照顧、陪伴，因此，王某在撫養條件的某些程度上是勝過了趙某的。畢竟，金錢并不能直接決定孩子是否能幸福、健康地成長，父母的切身陪伴及幫助對孩子的成長、身心健康往往更為重要，且即便是雙方離婚了，無論是否取得撫養權，都對孩子負有撫養的義務，并未取得撫養權的一方也需要承擔孩子的生活、教育費用，經濟條件好的一方為了孩子也可以主動承擔多一些費用，因此，經濟狀況是影響撫養權歸屬的因素，但并非是決定因素。

　　關于子女撫養權歸屬的判定標準是什么

　　一、兩周歲以下子女的撫養權判定標準對于子女撫養權的歸屬問題，以有利于子女成長為大原則，相關法律對此做了如下具體規定：關于兩周歲以下子女的撫養一般隨母方生活。

　　母方有下列情形之一的，可隨父方生活：患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的;有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的;因其他原因，子女確實無法隨母方生活的。父母雙方協議子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響，可隨父方生活。

　　二、兩周歲以上子女的撫養權判定標準關于兩周歲以上的未成年子女的撫養，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;無其他子女，而另一方有其他子女的;子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

　　如果父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。此外，父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可行準許。

　　三、子女撫養權的變更判定標準法律對離婚時撫養權做出了規定，以后是否還可以變更撫養權?變更條件及程序是怎樣的？根據《婚姻法》相關規定，子女撫養權可以變更。撫養權的變更通常是因為直接撫養子女的一方不具備直接撫養子女的能力，或者子女再隨其繼續生活對子女成長不利等，主要有以下幾種情況：與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的;與子女共同生活的一方不盡撫養義務，導致子女無人照料的;與子女共同生活的一方有虐待子女行為，對子女身心健康造成不利影響的;10周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力的。變更撫養權可由父母雙方協商變更，或者向法院提起撫養權變更之訴訟。撫養子女不僅是父母的權利，也是父母對子女應盡的義務。

　　《婚姻法》規定，離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。所以，父母離婚，仍應當撫養子女，“撫養權”不可放棄。