在當(dāng)前社會中，在走私犯罪行為中除了常見的走私毒品罪外，還包括了其他的一些犯罪，例如走私貴重金屬，這也構(gòu)成了犯罪。那么，走私貴重金屬罪如何認(rèn)定?下面由華律網(wǎng)小編為大家進(jìn)行相應(yīng)的解答，以供大家參考學(xué)習(xí)，希望以下回答對您有所幫助。

　　一、走私以及貴重材料金屬罪與其他犯罪的界限

　　（一）走私以及貴重材料金屬罪與走私國家文物罪的界限

　　《刑法》用漢字?jǐn)?shù)字量款規(guī)定了走私貴金屬罪和走私文物罪。 走私文物罪是指違反海關(guān)規(guī)定，逃避海關(guān)監(jiān)管的犯罪。 在內(nèi)海、領(lǐng)海、界河、界湖非法運(yùn)輸、攜帶、郵寄國家禁止出口的文物或者運(yùn)輸、購買、銷售國家禁止出口的文物的行為。 兩種犯罪的主要區(qū)別在于犯罪對象不同。 從表面上看，由于犯罪對象的不同，很容易區(qū)分這兩種犯罪，但事實(shí)并非如此。 許多文物含有金、銀或其他貴金屬。 行為人的行為既符合走私貴金屬罪的特點(diǎn)，又符合走私文物罪的特點(diǎn)，在這種情況下如何定罪？ 根據(jù)《金銀管理?xiàng)l例》第二條的規(guī)定，金銀質(zhì)文物依照文物保護(hù)法的規(guī)定管理。 因此，走私金銀文物的行為應(yīng)視同走私文物罪。

　　（二）走私貴重材料金屬罪與走私進(jìn)行普通企業(yè)貨物、物品罪的界限

　　走私普通貨物、物品罪是指違反海關(guān)法律、法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，非法運(yùn)輸、攜帶、郵寄普通貨物、物品進(jìn)出境，逃避應(yīng)納稅額5萬元以上的行為。 兩種犯罪有以下區(qū)別：（1）侵犯的直接客體不同。 走私貴金屬罪的直接客體是國家對外貿(mào)易管理制度中禁止貴金屬出口的管理制度。 走私普通貨物、物品罪的直接客體是國家對外貿(mào)易管理制度中有關(guān)進(jìn)出境貨物、物品申報(bào)納稅的行政令。 （2）不同的犯罪對象。 走私貴金屬罪的客體是國家禁止出口的貴金屬。 走私普通貨物、物品罪的犯罪對象，是指刑法第一百五十一條、第一百五十二條、第三十七條規(guī)定以外的國家禁止出口的武器、彈藥、核材料、假幣、文物、金銀等貴金屬，以及國家禁止進(jìn)出口的貴金屬及其產(chǎn)品。 珍稀植物及其產(chǎn)品是國家禁止進(jìn)出口的其他貨物、物品、淫穢物品、藥品以及境外廢棄物以外的貨物、物品。 走私國家不禁止出口的貴重金屬，偷渡應(yīng)納稅額超過5萬元的，以走私普通貨物、物品而非貴金屬罪。

　　對走私貴重金屬入境的行為該如何正確處理？根據(jù)《刑法》對走私貴重金屬罪的規(guī)定，《刑法》只懲罰對于那些通過非法企業(yè)運(yùn)輸、攜帶、郵寄貴重金屬出境的行為，也就是說中國走私貴重金屬罪是單向犯，對那些走私貴重金屬入境的行為，不能自已作為一個走私貴重金屬罪進(jìn)行管理處罰，但走私普通銷售貨物、物品罪的規(guī)定是對其他問題具體實(shí)施走私網(wǎng)絡(luò)犯罪人員處罰制度空白的一種重要補(bǔ)充，具體包括走私活動犯罪工作以外的犯罪研究對象我們都可以囊括在走私普通公司貨物、物品罪中，所以對走私貴重金屬入境的行為，應(yīng)以走私普通貨物、物品罪處理。

　　二、走私貴重金屬罪的特殊社會形態(tài)進(jìn)行認(rèn)定

　　（一）走私以及貴重材料金屬罪既遂與未遂的認(rèn)定

　　根據(jù)最高人民法院研究室對2000年7月30日《關(guān)于確認(rèn)海關(guān)監(jiān)管當(dāng)場查獲走私犯罪成功和未遂案件的函》的答復(fù)精神，在走私貴金屬罪案件中， 走私未遂問題，可以在以下情況下認(rèn)定：（一）犯罪分子通過國家設(shè)立的海關(guān)監(jiān)管場所“通關(guān)走私”，走私的貴金屬只要到達(dá)海關(guān)檢查門或進(jìn)入海關(guān)專門監(jiān)管的貨場被扣押，即視為走私。 （2）攜帶或運(yùn)輸“走海關(guān)”貴金屬的，只要走私的貴金屬到達(dá)國家（邊境）邊界線，即視為走私完成。 （三）在中華人民共和國境內(nèi)通過郵寄方式走私貴金屬的，在郵政部門辦妥郵政手續(xù)的，視為走私完畢；在辦理郵政手續(xù)過程中被抓獲的，視為走私未遂。 （四）行為人故意實(shí)施上述走私行為，但屬于“目標(biāo)不能實(shí)施”案件的，視為走私未遂。

　　（二）走私貴金屬共同犯罪的認(rèn)定；

　　根據(jù)《刑法》第156條的規(guī)定，與走私罪犯同謀，為其提供企業(yè)貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明，或者為其提供一個運(yùn)輸、保管、郵寄方式或者通過其他管理方便的，以走私罪的共犯論處。為走私貴重金屬的犯罪知識分子公司提供基于以上就是幫助的，當(dāng)然我們應(yīng)以走私貴重金屬罪的共犯論處。因此，如何正確理解“與走私罪犯同謀”是認(rèn)定具有共同構(gòu)成犯罪的關(guān)鍵。根據(jù)2002年最高國家人民對于法院、最高發(fā)展人民檢察院、海關(guān)總署《關(guān)于學(xué)生辦理走私刑事訴訟案件具體適用相關(guān)法律制度若干重大問題的意見》的規(guī)定，通謀是指犯罪行為人因素之間沒有事先設(shè)計(jì)或者事中形成的共同的走私故意。下列情形分析可以認(rèn)定為走私貴重金屬的通謀：（1）對明知他人能夠從事走私貴重金屬的犯罪心理活動而同意為其提供銀行貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、海關(guān)單證，提供物流運(yùn)輸、保管、郵寄或者學(xué)習(xí)其他操作方便的；（2）多次為同一走私貴重金屬的犯罪研究分子的走私行為能力提供前項(xiàng)幫助的。

　　根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》第十四條，對從事海上走私貴金屬犯罪的承運(yùn)人、購買者、販運(yùn)者，依法追究刑事責(zé)任。 一般情況下，應(yīng)當(dāng)追究運(yùn)輸工具負(fù)責(zé)人或者主要負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任；但是，采取事先串謀、集資走私或者使用特種走私運(yùn)輸工具走私貴金屬的犯罪活動，可以追究其他參與者的刑事責(zé)任。

　　負(fù)有特定監(jiān)管義務(wù)的海關(guān)工作人員也可以成為走私貴金屬罪的共犯。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》第十六條規(guī)定，負(fù)有特定監(jiān)管義務(wù)的海關(guān)工作人員徇私舞弊，利用職權(quán)，放縱、縱容走私犯罪的，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成放縱走私罪。放縱走私一般是消極不作為。但是，海關(guān)工作人員與走私貴金屬的犯罪分子串通，在放縱走私過程中以積極行為配合犯罪分子逃避海關(guān)監(jiān)管，或者在放縱走私后分享贓款的，以共同走私貴金屬罪追究刑事責(zé)任。

　　（三）走私貴重材料金屬罪的罪數(shù)形態(tài)進(jìn)行認(rèn)定

　　（1）行為人在走私普通貨物或物品時，將貴金屬藏在普通貨物或物品中，并將其偷運(yùn)出境，應(yīng)怎么辦？ 根據(jù)《2006年最高人民法院關(guān)于審理走私刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》（<2）的規(guī)定，隱瞞刑法第一百五十一條、第一百五十二條、347條、350條規(guī)定的貨物、物品構(gòu)成犯罪的，對實(shí)際走私的貨物、物品予以定罪處罰。 犯數(shù)罪并罰。

　　（2）將貴金屬走私出境，以換取其他貨物和物品，然后走私到境內(nèi)非法牟利的，是單一犯罪還是多重犯罪，是否牽連犯罪？所謂牽連犯，是指一種犯罪，其方法行為或結(jié)果行為觸犯了其犯罪行為。犯罪人走私貴金屬和犯罪人走私貨物和物品進(jìn)入該國是兩個獨(dú)立的行為，兩者之間沒有牽連關(guān)系。

　　[案]1998年7月，袁、王、劉名被告商議勾結(jié)走私。截至7月24日晚11時，三人共繳獲4萬元人民幣，成功兌換1,611枚銀幣，登上由袁某和王駕駛的走私船。他們航行到靠近一個島嶼的海上，用銀圓從香港和臺灣的走私船上換取貨物。共計(jì)107捆各種顏色的布料，20噸石油產(chǎn)品，偷稅應(yīng)達(dá)5萬元。

　　本案中，被告串謀將銀元偷運(yùn)出境，數(shù)量多，因此走私貴金屬罪不存在問題，問題是被告偷運(yùn)貴金屬出境行為和走私普通貨物、物品入境行為是否牽連并最終構(gòu)成一罪， 或者應(yīng)當(dāng)分別定罪，并處數(shù)罪并罰。 從案例中不難看出，走私貴金屬行為和走私普通物品行為是兩種獨(dú)立的行為，行為人先后有兩種犯罪意圖，不存在牽連犯所要求的牽連關(guān)系。 因此，應(yīng)以走私貴金屬罪和走私普通物品罪對被告人進(jìn)行處罰。

　　（3）如果走私的具體目標(biāo)不明確，即走私者打算一般性地犯下一項(xiàng)或多項(xiàng)罪行時，如何能夠?qū)⑵涠ㄗ铮扛鶕?jù)2002年《最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》第六條的規(guī)定，走私犯罪分子意圖走私，即使對走私的具體對象不清楚，無論是貴金屬還是其他國家禁止或限制進(jìn)出口的貨物，都不影響其意圖走私的確立，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其實(shí)際走私的對象定罪，構(gòu)成多罪并罰，實(shí)行多罪并罰。

　　另外，行為人被欺騙而發(fā)生知識錯誤的情況下如何定罪？ 如果由于欺騙行為，作惡者認(rèn)為他只是走私貴金屬，實(shí)際上隱藏了其他國家禁止或限制進(jìn)出口物品，根據(jù)最高人民法院2002年意見第6條的規(guī)定， 最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律的若干問題，對不同的走私對象，仍應(yīng)按其犯的罪分別定罪，構(gòu)成犯罪的，并處。 但是，有證據(jù)證明行為人由于欺騙而對走私物品的理解有誤的，可以從輕處罰。

　　（4）在走私貴金屬的過程中，以暴力、威脅手段進(jìn)行反走私，是一罪還是數(shù)罪？根據(jù)《刑法典》第一百五十七條，應(yīng)當(dāng)按照走私貴金屬罪的妨礙司法和《刑法典》第二百七十七條的規(guī)定，并按照多罪并罰的規(guī)定予以處罰。暴力逮捕造成重大傷亡的，以走私貴金屬罪和故意傷害、謀殺罪論處，并處數(shù)罪。

　　（5）如何處理走私貴金屬詐騙外匯的行為？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理以走私貴金屬為目的的騙購?fù)鈪R、非法買賣外匯刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第一條第一款的規(guī)定，利用虛假、無效憑證、商業(yè)單據(jù)等手段騙購指定外匯銀行外匯的，依照走私貴金屬罪定罪處罰。

　　除了走私貴重金屬罪之外，其它的刑法也是需要我們了解的，歡迎在線咨詢浦東律師，專業(yè)的律師一對一為您解答。