我國(guó)婚姻法規(guī)定，因重婚、配偶與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)要求損害賠償。其中涉及到許多問題，如損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主體是誰？誰是賠償義務(wù)的主體？你什么時(shí)候申請(qǐng)離婚損害賠償？諸如此類。浦東律師來告訴您怎么做！

　　一、損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主體

　　離婚賠償?shù)那樾?一方有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，可能產(chǎn)生損害賠償:

　　1、重婚的；

　　2、有配偶者與他人進(jìn)行同居的；

　　3、實(shí)施家庭暴力

　　虐待或遺棄家庭成員。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，損害賠償請(qǐng)求權(quán)的前提必須是“一方”有上述過錯(cuò)，另一方?jīng)]有過錯(cuò)，否則，夫妻“雙方”有上述過錯(cuò)的，根據(jù)《婚姻法(三)司法解釋》第十七條的規(guī)定，雙方之間不存在損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

　　另據(jù)《婚姻法司法進(jìn)行解釋（三）》第9條規(guī)定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求精神損害國(guó)家賠償?shù)模挥枭鐣?huì)支持；夫妻關(guān)系雙方因是否具有生育問題發(fā)生矛盾糾紛，致使學(xué)生感情確已破裂，一方請(qǐng)求離婚的，法院經(jīng)調(diào)解無效，可以作為判決離婚。可見，妻有權(quán)單方終止妊娠，不構(gòu)成嚴(yán)重侵害配偶權(quán)；但可以直接導(dǎo)致我國(guó)夫妻之間感情破裂。

　　二、權(quán)利主體：離婚訴訟當(dāng)事人之間無過錯(cuò)方

　　提出離婚損害賠償請(qǐng)求的權(quán)利人應(yīng)當(dāng)是婚姻關(guān)系中的無辜當(dāng)事人，其他人不應(yīng)當(dāng)是無辜當(dāng)事人。如果離婚是由于家庭暴力或虐待或遺棄家庭成員造成的，受到損害的未成年子女或其他家庭成員不能成為要求離婚損害賠償?shù)闹黧w。由于離婚損害賠償是一方配偶因其在婚姻中的違法行為對(duì)另一方造成損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，其主體僅限于婚姻雙方，不應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大，因此在婚姻案件中增加其他家庭成員更有可能加劇沖突。

　　三、義務(wù)主體: 離婚訴訟中無辜一方的配偶

　　婚姻法第四十六條明確規(guī)定的損害國(guó)家賠償經(jīng)濟(jì)責(zé)任信息主體是離婚法律訴訟當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的配偶，意味著此訴不能向合法婚姻家庭關(guān)系管理以外的其他人可以提起，如與有配偶者重婚或同居的第三人。

　　離婚損害賠償?shù)哪康氖亲肪糠蚱抟环竭^錯(cuò)造成的離婚損害賠償民事責(zé)任，即使夫妻關(guān)系因“第三人干預(yù)”而破裂甚至離婚，也不能將夫妻一方過錯(cuò)直接劃歸“第三人”的責(zé)任。《婚姻法》第四十六條和《婚姻法司法解釋》第二十九條的規(guī)定實(shí)際上否定了對(duì)“第三人”的法律制裁，只是將有過錯(cuò)的配偶作為賠償義務(wù)的主體。

　　四、提出離婚損害賠償?shù)臈l件

　　1、以判決準(zhǔn)予離婚為前提；

　　2、如判決不準(zhǔn)離婚，法院對(duì)損害國(guó)家賠償可以請(qǐng)求不予社會(huì)支持；

　　在婚姻關(guān)系存續(xù)期間當(dāng)事人未單獨(dú)提起離婚訴訟的，法院不予受理損害賠償請(qǐng)求。

　　離婚精神損害國(guó)家賠償?shù)姆秶?

　　解釋(一)《婚姻法》第二十八條規(guī)定，《婚姻法》第四十六條規(guī)定的“損害賠償”包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定。

　　當(dāng)事人基于此同時(shí)規(guī)定，既可以就物質(zhì)文化方面發(fā)展受到的損害請(qǐng)求賠償，也可以就精神生活方面沒有受到的損害請(qǐng)求賠償。

　　首先，離婚物質(zhì)損害賠償是侵權(quán)人的違法行為給配偶造成的財(cái)產(chǎn)損失，分為直接損失和間接損失。直接損失是對(duì)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減損，如侵害受害方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，造成受害方現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的損害和減少。間接損失是未來利潤(rùn)的損失。例如，如果配偶一方為了支持另一方的學(xué)習(xí)和工作，在婚后多年內(nèi)承擔(dān)所有的家庭事務(wù)，而另一方成功后又因過錯(cuò)離婚，則必然導(dǎo)致無辜一方的預(yù)期收入損失。

　　其次，離婚過錯(cuò)精神損害賠償包括以下內(nèi)容：精神損害賠償行為引起的精神痛苦；非財(cái)產(chǎn)救濟(jì)，即“消除影響、道歉、恢復(fù)名譽(yù)”等非財(cái)產(chǎn)民事責(zé)任精神利益損害賠償。

　　五、提出離婚損害賠償?shù)臅r(shí)間

　　根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，按照無過錯(cuò)方在訴訟中所處的不同社會(huì)地位，對(duì)其損害國(guó)家賠償請(qǐng)求權(quán)問題提出的時(shí)限給予學(xué)生區(qū)別對(duì)待。

　　1、無過錯(cuò)一方作為原告向法院提起離婚訴訟的，原則上應(yīng)與離婚訴訟同時(shí)提出損害賠償請(qǐng)求。

　　在法院批準(zhǔn)離婚后，無辜的一方不再以前配偶在婚姻存續(xù)期間犯錯(cuò)為由要求損害賠償。主要原因是，在無過錯(cuò)一方作為法院原告的情況下，應(yīng)該清楚了解離婚的理由，如果不要求損害賠償，應(yīng)該認(rèn)為自動(dòng)放棄了要求損害賠償?shù)臋?quán)利，在離婚判決后，無過錯(cuò)一方不能再要求損害賠償。

　　2、無過錯(cuò)方為被告的，應(yīng)分兩種情況分別處理。

　　一種發(fā)展情況是無過錯(cuò)方無論在一審還是二審中，均不同意離婚，因此我們也就導(dǎo)致無法提起環(huán)境損害國(guó)家賠償請(qǐng)求。在這種社會(huì)情況下，從保護(hù)無過錯(cuò)方的角度分析出發(fā)，應(yīng)允許其在判決離婚后再單獨(dú)提起損害公司賠償請(qǐng)求，但為了能夠督促權(quán)利人沒有及時(shí)有效行使行政權(quán)力，婚姻法司法解釋（一）第三十條規(guī)定無過錯(cuò)方提出一些損害賠償請(qǐng)求的除斥期間為一年。

　　二是作為被告的無辜一方在一審中沒有提出損害賠償要求，而在二審中提出了損害賠償要求。在這種情況下，法院應(yīng)當(dāng)首先調(diào)解無辜者的請(qǐng)求，調(diào)解成功的，法院可以對(duì)離婚請(qǐng)求和損害賠償請(qǐng)求同時(shí)作出判決；調(diào)解失敗的，通知無過錯(cuò)的一方自離婚之日起一年內(nèi)另行提起訴訟。這是為了保護(hù)無過錯(cuò)方對(duì)損害賠償請(qǐng)求提出上訴的權(quán)利和機(jī)會(huì)。

　　離婚后，當(dāng)事人可以經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)同意向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求，由法院受理，但協(xié)議明確放棄請(qǐng)求，或者在離婚登記一年后提出，不予支持(《婚姻法解釋(二)第二十七條》)、

　　浦東律師認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)指出的是，被告作為無辜一方提出的離婚損害賠償請(qǐng)求不構(gòu)成反訴。反訴作為一項(xiàng)完整的訴訟，具有訴訟要素，以全面、最終的方式解決訴訟當(dāng)事人之間的相關(guān)糾紛，離婚訴訟主要是解決是否解除婚姻關(guān)系。如果婚姻關(guān)系不解除，離婚損害賠償不能單獨(dú)裁定，即請(qǐng)求權(quán)不具有相對(duì)獨(dú)立性，原告解除婚姻關(guān)系的請(qǐng)求權(quán)不能抵銷和附加，不構(gòu)成反訴。