-
會計作案時留言表示當月即還清錢款是挪用資金嗎?上海律師來回答
民間借貸屬于借款合同,根據最高人民法院1999年2月13日發布的《關于如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批復》(以下簡稱批復)的規定,公民與企業之間的...
-
大家常問的一些工傷認定問題,松江律師回應來了!
工傷即勞動者因工而受的傷,而為了保護勞動者的權益,對于工傷的范圍,法律作出了比較明確的規定。那么,根據我國法律的規定,工傷認定有哪些范圍呢?看看松江律師的解...
-
刑事證據對案件認定有哪些影響?上海律師咨詢網為您講解
郭XX述稱案發當天叫呂XX來出租屋,目的是幫忙看看五金加工的圖紙。經辨認,被害人郭XX辨認出被告人呂XX。證人證言1、唐XX(系郭XX住處的房東):證實郭X...
-
故意傷害與正當防衛的區別有哪些?上海律師咨詢網通過案例來講講
案發后,呂XX致電報警并留在現場等候處理。經法醫鑒定,被害人郭XX外傷致面部條狀瘢痕累計長達30、3cm,所受損傷已達重傷二級標準,傷殘等級為九級。2014...
-
威脅性的話語能否作為證據使用?上海律師咨詢網告訴您
尋釁滋事:原審上訴人楊明、楊滿意與原審被告人周宏云、陶建國、周宏耀、楊振清在2004年至2008年5月間,先后多次在公共場所或被害人家中任意毆打他人,且情節...
-
使用暴力索賠合法債務是否構成敲詐勒索?上海律師咨詢網為您講解
原審上訴人楊明收取陳湘清1000元魚船款,也不屬于敲詐勒索范圍。因為該小魚船本來是楊明的,因在重新簽訂租賃合同中沒有涉及小船,因此,楊明提出要1000元,并...
-
聚眾鬧事并發生沖突構成犯罪嗎?上海律師咨詢網帶您了解
楊滿意上訴提出“原判認定構成聚眾斗毆罪事實不清,證據不足,請求二審法院依法改判無罪”、楊端陽上訴提出“不構成聚眾斗毆罪”、楊瓊虎上訴提出“原判程序違法,已過...
-
程序違法是否會影響定罪量刑?上海律師咨詢網帶您了解
故公訴機關指控被告人楊明犯敲詐勒索罪的罪名成立,本院予以支持;被告人楊明的辯護人辯稱,公訴機關指控的兩起敲詐勒索事實中均是以協議形式合法取得收入,并非敲詐勒...