離婚分協(xié)議和訴訟離婚，由于夫妻之間因債權(quán)無法進(jìn)行協(xié)商只能去法庭進(jìn)行訴訟，那么在訴訟離婚證對于夫妻共同債務(wù)問題如何處理呢？接下來上海離婚糾紛律師為您舉行解析關(guān)于離婚訴訟中夫妻共同債務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)：

　　一種看法覺得，依據(jù)《婚姻法法律說明（二）》第二十四條的劃定，債權(quán)人就婚姻瓜葛存續(xù)時期夫妻一方以小我私家名義所負(fù)債權(quán)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道夫妻實行分別財產(chǎn)制的除外。

　　是以，消除這兩種除外情況，能夠依據(jù)一方當(dāng)事人提交的債務(wù)糾紛生效法律文書，直接推定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。

　　另一種看法覺得，簡略將婚姻瓜葛存續(xù)時期一方以小我私家名義所負(fù)債務(wù)推定為夫妻共同債務(wù)，會導(dǎo)致一些當(dāng)事人惡意偽造債務(wù)。

　　故舉債一方應(yīng)該證實該債權(quán)用于夫妻配合生存或夫妻有共同舉債的合意，否則只將生效法律文書確定的債務(wù)認(rèn)定為一方的個人債務(wù)。

　　最高人民法院《婚姻法法律說明（二）》第二十四條是針對債權(quán)人提起的以夫妻一方或雙方為原告的債權(quán)訴訟，而在離婚訴訟中肯定債權(quán)性質(zhì)應(yīng)從《婚姻法》的立法本意來分析，考慮兩個判斷標(biāo)準(zhǔn)：

　　一是夫妻有沒有配合舉債的滿意，假如夫妻舉債系雙方共同意思表示，不論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)均應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)；

　　二是該債權(quán)是不是用于夫妻配合生存。《婚姻法》第41條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。”

　　兩邊滿意或用于夫妻配合生存的舉債應(yīng)由夫妻配合歸還，這是民法上意思自治及權(quán)利義務(wù)相一致原則的體現(xiàn)，與離婚訴訟的特點一脈相承，即解決婚姻內(nèi)部權(quán)利義務(wù)的分擔(dān)問題。

　　從舉證才能方面來看，離婚訴訟當(dāng)事工資夫妻兩邊，對婚姻瓜葛存續(xù)時期家庭支出情況一般應(yīng)當(dāng)是知悉的，對是否存在舉債合意、是否用于夫妻共同生活，在舉證能力上是同等的。

　　是以，在離婚訴訟中，一方主意其以小我私家名義所負(fù)債權(quán)屬于夫妻共同債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)舉證證明該債務(wù)用于夫妻共同生活或夫妻有共同舉債的合意。

　　即使一方持已見效的債權(quán)糾紛法令文書作為證據(jù)，也不克不及機(jī)械地推定為夫妻配合債務(wù)，在保護(hù)債權(quán)人利益的同時，也要防止夫妻一方與第三人惡意串通、偽造夫妻共同債務(wù)。

　　以上便是對于訴訟離婚夫妻債權(quán)判別規(guī)范的相關(guān)法律知識，生活中如果您遇到相關(guān)的法律問題，可以聯(lián)系上海離婚糾紛律師為您進(jìn)行處理相關(guān)的法律案件。