“反貪污腐敗 反暴力拆遷 人在廠在”,白色的橫幅上寫著鮮紅的標語。如同血淋淋的悲劇上演在慘白的現實上。下面和上海動遷律師事務所專業律師一起詳細了解。
一、拆與不拆?工人的生計,官員的政績
“今天你們的股權沒了,那是你們一輩子的心血,全家老小都指著他呢,拆遷之后,你們還要面臨著失業、丟飯碗,欲哭無淚”陳巖石這句話說到工人們心里。官員們可以嘲笑這是“毛驢懟大巴”的不自量力,但對大風廠的工人來說,卻是賭上自己的全部。
官員有官員的算盤,政績、前途才是他們關心的問題。依法維權只是推諉百姓的借口,依法行政只是政績的絆腳石,拆與不拆以利益為導向。
到最后,遭遇強拆的我們什么依靠都沒,只能以自己的血肉之軀阻擋挖掘機的前進腳步,守護最后的一縷希望。挖掘機停下了,然而真正阻擋住挖掘機前進的,也不過是政績而已。
這是劇里的情節,沖擊著劇外的我們。當下暴力強拆以及違法強拆引發的暴力沖突事件屢屢發生。根據最高法披露的數字,近五年來法院所受理的80余萬件行政糾紛案件中,圍繞拆遷引發的案件占比超過40%以上。
二、達康書記“一周內拆了大風廠”的指示合法么? 牢記法定流程!
“我把個狠話撂在這里:一周內把大風廠拆了,拆不掉,我和市委摘你們的烏紗帽!”
劇中政府部門下達的強拆指令是否合法?答案是否定的!
《土地管理法實施條例》第四十五條規定“違反土地管理法律、法規規定,阻撓國家建設征收土地的,由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令交出土地;拒不交出土地的,申請人民法院強制執行”。
《國有土地上房屋征收與補償條例》第28條規定“被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟,又不履行補償決定的,由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。”
也就是說土地征用房屋強制拆遷必須由有關單位在做出責令交出土地決定或者征收補償決定后,申請人民法院“司法強拆”。即使政府到法院去申請強制執行,也必須滿足法定的條件、留給被拆遷方維權期限。不是行政部門說拆就拆,更不是想幾天拆掉就幾天拆掉的。
三、如果下一個被拆遷人輪到你,該如何拆遷維權?
1、世界上沒有什么救世主,也沒有神仙皇帝
數百年前的馬丁路德金呼吁民眾發聲:“歷史將會記錄在這個社會轉型期,最大的悲劇不是壞人的囂張,而是好人的沉默”。
面對不法的強拆,面對自己的合法利益受到侵犯,一味的忍氣吞聲只能加劇不法分子的囂張氣焰;我們也不能等別人來拯救我們,自己的利益自己不爭取,誰會來替我們說話?只要我們的房屋是合法建筑,面對非司法拆遷,我們完全有權利阻止,甚至將其告上法庭,維護我們的權益。
2、維權務必講求方式方法
毛主席有句話說得好“有理有力有節”,我們維權也當如此。
劇中蠻干的大風服裝廠工人們失火燒了自己人,而官員們卻想正好趁機拆了大風廠。烈火燒得人心寒。本來合法合理的事情,不能搞成不合法不合理;原本為了保護自己的事情,不能搞成傷害自己。
我們應該做什么呢?法律給我們提供了很多保護自己的方法,一定要充分利用起來。比如,我們可以申請政府信息公開找拆遷方的違法點;可以自收到責令交出土地決定之日起60天內申請行政復議,6個月內提起行政訴訟。多學習拆遷相關法律知識,提高識別和判斷能力,了解應對強拆的法律途徑,用法律武器給非法強拆致命一擊。
四、強拆難題何解?
“不要胡說八道,這不是政府行為!”電視劇里政府官員向拆遷隊發布強拆指令后叮囑道。一句話,就試圖撇清自己與強拆的干系;披上一層羊皮換一種名義,就試圖擺脫責任的追究。
“法律還作不作數?我們和政府簽的合同還有沒有效?光明峰新城還要不要動工建設?”山水集團美女老板高小琴對著市委書記李達康連連發問,打著法律的旗號把自己說成受害者。
如果在強拆中法律以這樣的面目被利用,法律如何樹立權威,行政如何擁有公信力?破壞信任的最有效的辦法莫過于讓壞人得勢。被拆遷人對法律的尊重,來源于法制被官民共信共守的信心,如果法律不能保護合法利益、懲治違法之徒,哪里是無路可走的民眾的出路?
在劇中的強拆現場,“請保持理智,依法維權”一句話用喇叭循環播放,卻透露著諷刺和嘲笑,這聲音如此的微弱,微弱的如同人們心中的希望和信任。
慘烈的沖突事件在現實中也頻有發生,矛盾不是一天產生的,絕望不是一天累積的。慘劇本身只是看得到的“惡果”,背后盤根錯節的利益關系埋藏在地下,才是問題的根源。治理強拆治標也要治本,把不法勢力連根拔起,把利益關系斬斷、腐敗腫瘤摘除,才能集腋成信任之裘,滴水穿懷疑之石。否則,強拆會“野火燒不盡,春風吹又生”。
面對緊急情況,一句“大家請相信我!”響在耳畔。為什么陳巖石出來說這話的時候,人們就信了,真的是因為他技高一籌?引起官憤的陳老給了答案:“什么技高一籌啊,你心里有老百姓你就技高一籌!” 不管是在劇里還是在劇外。
在實際法律問題情景中,個案情況都有所差異,為了高效解決您的問題,保障合法權益,建議您直接向上海動遷律師事務所專業律師說明情況,解決您的實際問題。