故意延誤投遞郵件構(gòu)成故意延誤投遞郵件罪，對于故意延誤投遞郵件罪相信不少人有疑問，接下來普陀律師就這個問題為大家整理了相關(guān)的知識，為你答疑解惑，如果你有興趣了解這個問題的話，請跟著普陀律師一起去看看吧。

　　一、故意或者延誤進行投遞電子郵件罪與其他犯罪的界限

　　故意拖延投遞郵件罪與侵犯通信自由罪的界限

　　侵犯通信自由罪是指隱藏、丟棄或者非法開啟他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴重的行為。主要區(qū)別在于：

　　(1)犯罪對象不同。本罪的客體是郵件，除信件外，還包括客戶寄給郵政企業(yè)的包裹、匯款通知書、報紙等印刷品；而侵犯通信自由罪僅限于信件，范圍相對狹窄。

　　（2）客觀發(fā)展方面進行行為方式表現(xiàn)形式不同。本罪在客觀上表現(xiàn)為中國郵政管理工作研究人員存在嚴重不負社會責(zé)任，故意延誤投遞郵件的行為；而侵犯通信可以自由罪的客觀環(huán)境方面表現(xiàn)為隱匿、毀棄或者通過非法開拆他人信件的行為。兩者差別具有明顯。同時，本罪是結(jié)果犯，必須致使我國公共文化財產(chǎn)、國家和地區(qū)人民群眾利益遭受重大經(jīng)濟損失才能成立犯罪；而侵犯通信自由罪作為行為犯，只要行為人實施了非法開拆、隱匿或者毀棄他人信件的行為即可成立犯罪。

　　（3）不同的犯罪主體。 本罪的主體是特殊主體，只能由郵政人員構(gòu)成；侵犯通信自由罪的主體是一般主體，可以由16歲以上具有刑事責(zé)任能力的人構(gòu)成。

　　（二）故意拖延送遞郵件罪與擅自開啟、隱藏、丟棄郵件、電報罪的界限；

　　此罪與后罪主要由郵政工作人員構(gòu)成，難以區(qū)分。一般來說，它們之間的區(qū)別在于：

　　（1）犯罪客體不同。本罪的客體是國家的郵政企業(yè)管理工作秩序；而后罪的客體不僅可以包括一個國家的郵政公司管理社會秩序，還包括被害人的通信自由和通信技術(shù)秘密。

　　（2）犯罪對象不同。 本罪的犯罪客體僅為郵件，后一罪的犯罪客體包括郵件以外的電報。

　　客觀行為不同。本罪客觀上表明，郵政工作人員嚴重不負責(zé)任，故意拖延投遞郵件，致使公共財產(chǎn)、國家利益和人民利益遭受重大損失，是一種不盡職行為； 那么本罪在客觀方面表現(xiàn)為非法開啟、隱藏或者毀壞他人郵件、電報的行為，是一種積極行為。

　　二、故意延誤投遞電子郵件罪的特殊社會形態(tài)可以認定

　　（1）中止形式的認定

　　故意拖延投遞郵件罪是該罪成立的必要條件，對公共財產(chǎn)、國家利益和人民利益造成巨大損失。 不構(gòu)成犯罪。 因此，本罪不存在犯罪未遂形態(tài)，不存在犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪終止等問題。

　　(2)罪數(shù)的認定

　　實踐中，郵政工作人員故意拖延郵件投遞，但同時私自開拆、隱匿或者毀棄郵件，涉及一罪數(shù)罪，需要認真認定。

　　如果中國郵政管理工作進行人員故意開拆、隱匿或者毀棄延誤投遞的郵件，但未致使社會公共文化財產(chǎn)、國家和地區(qū)人民群眾利益遭受重大經(jīng)濟損失的，由于我國尚未達到公司成立故意延誤投遞郵件罪的標準，因此，應(yīng)當(dāng)以私自開拆、隱匿、毀棄郵件罪論處。

　　故意延誤投遞，給公共財產(chǎn)、國家和人民造成重大損失，擅自開啟、隱藏、毀壞郵件的，應(yīng)當(dāng)認定為犯有該罪和擅自開啟、隱藏、丟棄郵件罪，并處數(shù)罪并罰。

　　以上就是關(guān)于這些問題的答案，希望對大家有幫助。如果您需要關(guān)于這方面的幫助，普陀律師提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。